请问怎么证明一个不存在的东西不存在？

有人说不存在，是因为有人先说存在，所以应该要说存在的人拿出证据，拿不出就是不存在。就是这么简单。

一个不存在的东西，是无法证明它不存在的。
所以，应该要由声明它存在的人，证明它存在，无法证明存在的东西，就应该认为不存在。
详见“我的车库里有一只喷火龙”悖论

知不知道什么叫举证责任

如果有一个东西存在，并对我产生不同影响，那么我就可以通过不同影响观测到它。
如果我无法观测到它，说明它不对我造成不同影响，那它的存在与否对我没有意义。

个人觉得是持三种观点决定的。1认为没见过，没实际影响就是不存在，就是无神论。2没见过就是不一定存在。3没见过就是存在（外在表现是宁可信其有不可信其无）。而2又可分为两类，它既存在又同时不存在和它既不能存在也不能不存在。你这是2中的第二种

所以知道为什么神是一种信仰了吗

据我个人了解
哲学领域结论目前停留在：信则有，不信则无，即都可以。
逻辑领域结论目前停留在：无法明确定义，无法展开推理，即不知道。