很多自称是唯物主义者他们错误观点的主要来源
我看到过很多自称唯物主义者的很多错误观点
而这些错误观点的主要来源就是 错误的认识事实 或者 用正确的事实和错误的逻辑推导出的错误结论
举一个最简单的例子
有一个人的观点是 人们已经在科学上、哲学上都批判过宗教了
我让他证明 他给出了几个人的几篇文章
我告诉他 他给出的证据证明了什么呢 他给出的证据证明了 很多人已经在科学上 哲学上都批判过 某些宗教的某些观点
人们已经在科学上、哲学上都批判过宗教了 和 很多人已经在科学上 哲学上都批判过 某些宗教的某些观点 两者是不同的
我不知道他为什么会把 很多人已经在科学上 哲学上都批判过 某些宗教的某些观点 认识成了 人们已经在科学上、哲学上都批判过宗教了
而我看到了很多他没看到的
关于这方面我还看到了 很多人已经在科学上 哲学上都承认过 某些宗教的某些观点 如果有人把这个事实 认识成了 人们已经在科学上哲学上都承认过宗教了 这也是错误的认识
一个人的逻辑错误往往由其思考惯性引发
那么大家表达的 唯物主义的观点中 有没有类似的错误呢 我找到了很多
再举一个最简单的例子吧
有人说 唯物主义哲学的主要观点有 世界是可以认识的
个人认为这就是一个错误的观点
事实是什么呢 事实是 部分世界是现在可以认识的 部分世界是现在无法认识的 这样的证据 无论推导出 世界是可以认识的 还是世界是无法认识的 都是错误的推导和错误的观点