传统弓箭吧 关注：114,013贴子：1,289,795
这楼给三张英长
戴师傅试做的产品，材料是烟熏竹和重蚁木（自行贮存阴干4-5年，非一般地板料），弓1、2为竹、木两层结构，弓3为竹、木、木三层结构。
弓1：形变区（排除牛角弰头）长196，弦长195-196，下弦通长208-209，上弦通长204-205。
-------带弦自重785克，28英寸下74-75磅，31英寸下约82磅，训弓拉距32英寸。
弓2：长度同上。
-------带弦自重863.5克，28英寸下80-81磅，31英寸下约88磅，训弓拉距33英寸。
弓3：形变区长193，弦长192-193，下弦通长205-206，上弦通长201。
-------带弦自重992克，28英寸下约117磅，训弓拉距31英寸，估计31拉距时超过130磅。
上图：
制作精美，牛角插接非常干净。据戴师傅自己介绍，唯一美中不足的是第一批为赶时间，采用喷漆防潮，自己对此工艺不太熟悉，正常情况下会用木蜡油。
戴师傅试做的产品，材料是烟熏竹和重蚁木（自行贮存阴干4-5年，非一般地板料），弓1、2为竹、木两层结构，弓3为竹、木、木三层结构。
弓1：形变区（排除牛角弰头）长196，弦长195-196，下弦通长208-209，上弦通长204-205。
-------带弦自重785克，28英寸下74-75磅，31英寸下约82磅，训弓拉距32英寸。
弓2：长度同上。
-------带弦自重863.5克，28英寸下80-81磅，31英寸下约88磅，训弓拉距33英寸。
弓3：形变区长193，弦长192-193，下弦通长205-206，上弦通长201。
-------带弦自重992克，28英寸下约117磅，训弓拉距31英寸，估计31拉距时超过130磅。
上图：
制作精美，牛角插接非常干净。据戴师傅自己介绍，唯一美中不足的是第一批为赶时间，采用喷漆防潮，自己对此工艺不太熟悉，正常情况下会用木蜡油。
我对两张百磅以内的英长做了测速，分别针对重箭、轻箭效能。
重箭效能（一磅一克及以上）：BV1xt4y1P71a
轻箭效能（8.3-11.5格令配箭）：BV1AB4y1E7r7
测速情况：
弓档均为15-15.5cm，拇指碰到箭杆80厘米处为拉距，扳指撒放，为减小误差，测力时留出了扳指的空间，实际拉距约31英寸，做功拉距约63厘米。
部分箭支挠度匹配不好，出箭姿态不佳，肯定存在一些误差，但是从数据对比来看，依然符合物理规律。
弓1约82磅：
103.3克箭，可打过138fps，91.3焦，1.11焦每磅
61.2克箭（11.5格令/磅），约170fps，82.1焦，1.00焦每磅
53.3克箭（10格令/磅），约178fps，78.4焦1，0.95焦每磅
48.2克箭（9格令/磅），约184fps，75.8焦，0.92焦每磅
44.4克箭（8.3格令/磅），约189fps，73.6焦，0.90焦每磅
弓2约88磅：
103.3克箭，约142fps，96.7焦，1.10焦每磅
88.6克箭（约一磅一克），三箭150-151fps，93.2焦，1.06焦每磅
这样的输出已经十分接近甚至赶上Joe Gibbs所测紫衫战弓的水准，但是也要意识到此处所用的测试拉距是31英寸，相对于Joe Gibbs所用的28-30英寸拉距是有优势的。
未来可以期待一下第三张117磅弓的表现。因为这张拉力过大，本人暂无能力做准确测速。但是考虑到这张弓的蓄能比前两张大得多，而自重却还没到1000克，其轻箭效率应当会比前两张弓高出许多。
重箭效能（一磅一克及以上）：BV1xt4y1P71a
轻箭效能（8.3-11.5格令配箭）：BV1AB4y1E7r7
测速情况：
弓档均为15-15.5cm，拇指碰到箭杆80厘米处为拉距，扳指撒放，为减小误差，测力时留出了扳指的空间，实际拉距约31英寸，做功拉距约63厘米。
部分箭支挠度匹配不好，出箭姿态不佳，肯定存在一些误差，但是从数据对比来看，依然符合物理规律。
弓1约82磅：
103.3克箭，可打过138fps，91.3焦，1.11焦每磅
61.2克箭（11.5格令/磅），约170fps，82.1焦，1.00焦每磅
53.3克箭（10格令/磅），约178fps，78.4焦1，0.95焦每磅
48.2克箭（9格令/磅），约184fps，75.8焦，0.92焦每磅
44.4克箭（8.3格令/磅），约189fps，73.6焦，0.90焦每磅
弓2约88磅：
103.3克箭，约142fps，96.7焦，1.10焦每磅
88.6克箭（约一磅一克），三箭150-151fps，93.2焦，1.06焦每磅
这样的输出已经十分接近甚至赶上Joe Gibbs所测紫衫战弓的水准，但是也要意识到此处所用的测试拉距是31英寸，相对于Joe Gibbs所用的28-30英寸拉距是有优势的。
未来可以期待一下第三张117磅弓的表现。因为这张拉力过大，本人暂无能力做准确测速。但是考虑到这张弓的蓄能比前两张大得多，而自重却还没到1000克，其轻箭效率应当会比前两张弓高出许多。
鉴弓者的理论杂谈
（一）测速前对效能的初判断
我收到弓后做的第一件事就是称弓的自重，因为这种弓形的自重比较能够反映其等效质量，有助于预判效率，特别是轻箭效率。
基于之前听说188长度30英寸80磅弓重约800克的经验，我认为戴师傅的弓在196长度下，31英寸82磅重量不到800克，28英寸117磅弓不到1000克，表现出弓的“蓄能/自重”比值可能较大，也就是效能可能很高。
为了排除拉力曲线下凹，磅数虚高而蓄能拉胯的可能，我称量了两张英长在做功大约27.75、55.5cm的拉力（当时弓档统一为15.5cm），发现半程拉力明显超过最终拉力的一半（38/74，42/81），意味着这两张弓拉力曲线良好，蓄能系数不小于1。
最后一张百磅弓虽然未测速，但是已知28英寸下117磅，设弓档15厘米，估计28英寸蓄能已经可以达到或超过145焦，自重992克，从理论上讲，“蓄能/自重”已经不差于前两张弓，但是最好能在更大拉距上实射，比如说29、30英寸。
（二）论弓的尺寸、拉距与性能
今年春天有一批欧产竹木英长，longbowarcher在B站有评测，性能良好，31-32英寸拉距下一磅一克已经测到150fps，但是部分弓友认为此弓形变长188，31-32拉距属于疯狂压榨牺牲寿命，靠压榨效率取巧打到150。
戴师傅所做的196长的英长，在本人31英寸拉距上测试，至少还剩2英寸拉距余量，拉感柔顺，心理体验十分踏实，可以说并未疯狂压榨（拉力也只80多磅，如果200磅也未必有这么大的安全拉距），一磅一克还是能打到150fps，如果拉到32-33英寸，按一磅一克重新配箭测试，结果还会更高。
但是，这并不意味着凡是英长都能一磅一克150。对于28英寸拉距英长来说，即使极品也基本做不到，而对于30英寸或更大拉距的英长来说，达到150的可能性就越来越大了。
谈到重箭输出的时候，思维惯性下一些人因为会认为效率发挥重要作用，觉得弓只要自重轻了就占优。然而实际上发挥主要作用的是蓄能。在拉力曲线都是直线的情况下，55厘米做功拉距的弓只能蓄能1.22焦/磅，60厘米做功拉距的弓可以蓄1.33焦/磅，65厘米做功拉距的弓可以直接干到1.44焦/磅，在发射重箭的情况下，如此大的差距是很难靠效率逆转的。
一磅一克150需要1.05焦/磅的输出。如果分母有1.33，在材料极好的情况下有可能；如果分母有1.4以上，性能稍差一些的材料也可以了；如果分母有1.8，那打不到1.05属于活见鬼；如果分母只有1.22，那么靠英长这个弓形基本无望。
戴师傅的板弓，10格令配箭下，61磅板弓以54厘米左右的做功拉距，输出0.8+焦每磅，82磅英长以63厘米左右做功拉距，输出0.95-0.96焦每磅，每磅拉力的动能输出与拉距表现出相当明确的正比关系。或许这也可以说明戴师傅的制作水准高而且稳定。
以上
（一）测速前对效能的初判断
我收到弓后做的第一件事就是称弓的自重，因为这种弓形的自重比较能够反映其等效质量，有助于预判效率，特别是轻箭效率。
基于之前听说188长度30英寸80磅弓重约800克的经验，我认为戴师傅的弓在196长度下，31英寸82磅重量不到800克，28英寸117磅弓不到1000克，表现出弓的“蓄能/自重”比值可能较大，也就是效能可能很高。
为了排除拉力曲线下凹，磅数虚高而蓄能拉胯的可能，我称量了两张英长在做功大约27.75、55.5cm的拉力（当时弓档统一为15.5cm），发现半程拉力明显超过最终拉力的一半（38/74，42/81），意味着这两张弓拉力曲线良好，蓄能系数不小于1。
最后一张百磅弓虽然未测速，但是已知28英寸下117磅，设弓档15厘米，估计28英寸蓄能已经可以达到或超过145焦，自重992克，从理论上讲，“蓄能/自重”已经不差于前两张弓，但是最好能在更大拉距上实射，比如说29、30英寸。
（二）论弓的尺寸、拉距与性能
今年春天有一批欧产竹木英长，longbowarcher在B站有评测，性能良好，31-32英寸拉距下一磅一克已经测到150fps，但是部分弓友认为此弓形变长188，31-32拉距属于疯狂压榨牺牲寿命，靠压榨效率取巧打到150。
戴师傅所做的196长的英长，在本人31英寸拉距上测试，至少还剩2英寸拉距余量，拉感柔顺，心理体验十分踏实，可以说并未疯狂压榨（拉力也只80多磅，如果200磅也未必有这么大的安全拉距），一磅一克还是能打到150fps，如果拉到32-33英寸，按一磅一克重新配箭测试，结果还会更高。
但是，这并不意味着凡是英长都能一磅一克150。对于28英寸拉距英长来说，即使极品也基本做不到，而对于30英寸或更大拉距的英长来说，达到150的可能性就越来越大了。
谈到重箭输出的时候，思维惯性下一些人因为会认为效率发挥重要作用，觉得弓只要自重轻了就占优。然而实际上发挥主要作用的是蓄能。在拉力曲线都是直线的情况下，55厘米做功拉距的弓只能蓄能1.22焦/磅，60厘米做功拉距的弓可以蓄1.33焦/磅，65厘米做功拉距的弓可以直接干到1.44焦/磅，在发射重箭的情况下，如此大的差距是很难靠效率逆转的。
一磅一克150需要1.05焦/磅的输出。如果分母有1.33，在材料极好的情况下有可能；如果分母有1.4以上，性能稍差一些的材料也可以了；如果分母有1.8，那打不到1.05属于活见鬼；如果分母只有1.22，那么靠英长这个弓形基本无望。
戴师傅的板弓，10格令配箭下，61磅板弓以54厘米左右的做功拉距，输出0.8+焦每磅，82磅英长以63厘米左右做功拉距，输出0.95-0.96焦每磅，每磅拉力的动能输出与拉距表现出相当明确的正比关系。或许这也可以说明戴师傅的制作水准高而且稳定。
以上
老猫
