湖南衡阳交通事故造重伤 司机疑肇事逃逸引争议

女司机违规转弯致老人重伤
据交通事故家属介绍，事故发生在今年3月27日中午，当时驾驶摩托车的费姓老人经过砚池山路段时，正遇另一侧驾驶小车的刘姓女司机越过道路线转弯，费姓的老人紧急刹车避让不及，又因当时道路湿滑，导致人车摔倒并重伤。

费姓老人家属提供的事故视频显示，当时摩托车和小车并未发生碰撞，但摩托车确实因为避让转弯的小车，刹车不及而摔倒在小车前方。视频里费姓老人倒地后陷入昏迷重伤不起，小车停车后刘姓女司机并未下车查看，也没有第一时间报警，只是稍作停顿后驶离了现场。后费姓老人被送至常宁市人民医院，诊断其交通事故导致伤者昏迷，颅脑重度损伤等，并一度发出《病重通知书》。

6月6日，常宁市交警大队作出《交通事故认定书》，认定费姓老人摩托车违规行驶在左侧快车道，是造成交通事故的主因；刘姓女司机驾驶的小车违规越过道路中心双黄线转弯，负事故次要责任。

近日湖南省衡阳常宁市的一场交通事故引起社会广泛关注：小车女司机违规转弯，导致骑摩托车老人避让失控摔倒重伤，小车女司机既没有停车查看，也没有报警处理，反而驶离现场。事后当地交警大队认定小车不存在肇事逃逸，引起社会各方争议。

对此费姓老人的家属表示了不满，认为事刘姓女司机在事故发生后并未下车救助伤者，也没有第一时间报警，反而为逃避法律责任驶离事故现场，按照《道路交通事故处理程序规定》中规定属于肇事逃逸，须承担全部责任；同时刘姓女司机越过双黄实线横穿到对向车道，严重妨碍正常通行，当时摩托车即便靠最右侧通行，也不能避免这次事故，所以小车是事故造成的主因，所以要求重新认定交通事故的责任。

女司机是否逃逸引争议
目前这场交通事故在当地引起广泛关注，其中争议的焦点在两点：其一是对无接触、无碰撞交通事故的定义；其二是刘姓女司机是否涉嫌肇事逃逸。
记者对此请教了律师，其指出根据《中华人民共和国道路交通安全法》的定义，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故的构成要件是道路、主观上是过错或者意外、结果是造成了人身伤亡或者财产损失。虽然接触或碰撞行为没有发生，但是因为一方或几份引起了交通事故的产生，也应当承担相应责任。
另外对于刘姓女司机是否涉嫌肇事逃逸的争议，常宁市交警大队事后在家属信访回复中表示“刘姓小车女司机认为车子未与摩托车发生接触，自认为摩托车驾驶员是自己摔倒与她无关，故驶离了现场，事后接到交警电话通知，其马上来到交警大队接受询问，积极配合调查，并且向伤者垫付了部分医疗费用。我队认为刘姓女司机因认为未发生接触而驶离现场，事后及时到公安机关配合调查，共没有逃避法律责任的动机，所以我队认为刘姓女司机行为不属于交通肇事逃逸。”

（常宁市交警大队给事故家属的信访回复
对此事故中受伤的家属并不认同：既然常宁市交警大队认定是双方引发的交通事故，肇事方仅凭“自认为无关”的主观意愿驶离现场，从而造成事故现场被破坏、重伤人员没有得到及时救治的严重后果，却被官方认定为“没有肇事逃逸”，无论如何也不能让人信服。

对于无碰撞交通故事中逃逸的情况，其实早有现实中案例。去年3月扬子晚报网报道，南京一辆小车左转，吓到正常通行电动车骑行人，并导致其摔倒受伤。事发后小车司机认为对方没事就直接离开现场。事后交警认定虽然小车没有与电动车发生直接碰撞，但其突然拐弯行为是骑行人摔倒的诱因，应当负事故责任，且判定小车司机行为涉嫌肇事逃逸。
有法律界人士表示，如果涉事人明知发生了交通事故，但认为自己对事故没有责任，从而自行离开现场的，无论是否有接触或碰撞都属于肇事逃逸。记者翻查有关法律条文，其中 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条中“造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证”；而《中华人民共和国刑法》第一百三十三条中“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

有一说一，没有直接接触，有可能肇事司机不知道这事故，或者不知道是她引起的。21年的时候，我在星沙螺丝塘地铁口左转，被一辆直行车道的大巴车左转擦了一下，然后自己跑了，报警后警察说由于事故轻微，司机可能不知道，不认可肇事逃逸，然后损失我自己背了玛德，当然没及时拦下的。

主要是电动车行驶在机动车道，你这个就占主责了，现在交规