这两天吧里有条帖子大伙应该都看见了
“末匠这种杂牌能存活至今属实赛博朋克”
简单说，这个楼主认为：
1、末匠P136抄的龙146前身龙136，是波恶心的碰瓷。
2、英雄和弘典是国产笔里不错的产品。
确实啊，自从16年入坑到现在也有6个年头了。那个时候笔吧还算比较兴盛的时期，小满那会儿用现在大部分人来看的“暴zhèng”治理，环境质量是比较好的。那个时期流行的是喷国产笔，尤其是英雄（也是，那会儿还没今天要讨论的主角）
说实话，第一个点我是完全赞同的。末匠这个牌子很早期推出的时候这个牌子的N5（那个时候应该叫阿司匹林，甚至说那会儿晶典在卖还没叫末匠，到手后盒子上才写着末匠），吹得那叫一个天花乱坠，什么陈酿老尖，进口笔舌，买完到手之后我的感受就是诈骗，笔尖很粗，婴儿皮肤飞白。然后印象比较深的就是抄袭派克45和英雄800这对亲兄弟的末匠80。直接摆明要继承这俩，然后又是掏出来一个笔尖有问题的产品。我对这个牌子的印象就是不很好。
后来这个牌子再一次上舆论焦点的时候就是大部份人都知道的红蛇事件。确实，末匠干了两三年，笔的品控上来了，从使用方面来说是靠谱的。然后我们看看文案：
向巅峰致敬，传承经典，生活需要奢侈品，也需要工具；他们把工具做成奢侈品，我们把奢侈品做成工具；你可以花5000元去买一支奢侈品级别的灵蛇，也可以用0.02倍的价格带走一支优秀产品工具，一切营销在价格面前，都显得苍白无力，举目眺望整个市场，无人是对手，甚至自己都觉得有点飘。
反正我的感觉就是万宝龙成了营销，你末匠才是实实在在的。说实话，是个不要脸的事实。龙的蛇掏出来的成本确实，1000块钱也不会有，他就是买到了5000块。末匠呢？就是明目张胆的点名了top1品牌的一个富有品牌文化的复刻笔，然后抄完申请专利去了。
申请专利这个事，肯定不违法，违背的是道德，这个大家都清楚。商业道德这个事也是近几年才兴起的，也相信各大经管类学生本科肯定也有这门课。违背道德不影响赚钱，不寒碜。
那有人肯定说啊：“你说他是抄袭的，英雄不是么？弘典不是么？友商的小黑子你漏出鸡脚啦。”
这个事我想吧主@小满君 应该也是谈这个问题的。我可以说同意他的观点。中国的钢笔本就是生于耻辱的，这话没有任何的问题，不论是大伙熟知的英雄永生，还是冷门的金星关勒铭，到今天的新永生 弘典 末匠，大家都有抄袭的毛病，只是毛病强弱的问题罢了。
末匠红蛇（原谅我不叫他的型号名，因为我真的记不住，我只记住他抄的红蛇；到底有没有自己开模做笔舌我不知道，但我只知道笔舌这部分当时宣传和最开始的阿司匹林一样天花乱坠）这件事暴雷是前所未有的。上面我提到过吧主小满说国产笔都是抄袭的这个事是在君来永生626这个事情提出来的，626千不该万不该的地方是抄袭到了犀飞利品牌灵魂的小白点。配上君来新品必翻车的问题，结果就是产品口碑极差，以至于后来去掉了小白点（这好像也是君来新品唯一不卖了的笔）。君来做这个笔甚至还用老库存攥出来一个14K版，结果依然没能挽救这个产品。
末匠红蛇这次不仅仅复制到了对方的设计，虽然在强调自己笔舌花了很多钱（起码比君来东拼西凑有诚意？），更是在文案上cui了一把。最大的问题就是在这一cui，cui的买了真龙的人都像傻子了。
大部分买了真龙的不觉得自己傻，他能不知道龙成本没1000？他买的就是品牌文化，其次才是笔，钢笔这样一个早就脱离必需用品的行业的品牌文化比一切都重要（对不起，我不是笔神这种东西不会出现在钢笔行业，因为他不是必需品，你不用钢笔写字不会死）。少部分杠起来的我们也就不谈了，觉得自己傻的，是真的傻。
然后就又会有人提：“那日本笔也都是抄袭来的啊？个个都抄的万宝龙鱼雷。你也无非是想贬低一下末匠来维护正义。”我想说笔的造型本来也就只会有那么几种，类鱼雷和类平顶，上一个形状奇怪的大牌产品（水人思逸）已经不知道有多惨了。我是不是还能说造了四个轮子的都是抄袭当年第一个造出四轮汽车的？很多东西的设计大方向可能都是有限的，而不是无限可能。而怎么在有限的大方向中做到细节的设计是具有无限可能的（我可以说法拉利是四轮，奥托也是四轮；同样是类似鱼雷，威迪文艾臣很好看，但是英雄做的和施华洛世奇联动很丑）要在无限可能的细节设计上体现出自己的文化才是真正的品牌的功底所在。只要你有能力，你可以去造你的“五轮汽车”，典型失败例：威迪文思逸。
“末匠这种杂牌能存活至今属实赛博朋克”
简单说，这个楼主认为：
1、末匠P136抄的龙146前身龙136，是波恶心的碰瓷。
2、英雄和弘典是国产笔里不错的产品。
确实啊，自从16年入坑到现在也有6个年头了。那个时候笔吧还算比较兴盛的时期，小满那会儿用现在大部分人来看的“暴zhèng”治理，环境质量是比较好的。那个时期流行的是喷国产笔，尤其是英雄（也是，那会儿还没今天要讨论的主角）
说实话，第一个点我是完全赞同的。末匠这个牌子很早期推出的时候这个牌子的N5（那个时候应该叫阿司匹林，甚至说那会儿晶典在卖还没叫末匠，到手后盒子上才写着末匠），吹得那叫一个天花乱坠，什么陈酿老尖，进口笔舌，买完到手之后我的感受就是诈骗，笔尖很粗，婴儿皮肤飞白。然后印象比较深的就是抄袭派克45和英雄800这对亲兄弟的末匠80。直接摆明要继承这俩，然后又是掏出来一个笔尖有问题的产品。我对这个牌子的印象就是不很好。
后来这个牌子再一次上舆论焦点的时候就是大部份人都知道的红蛇事件。确实，末匠干了两三年，笔的品控上来了，从使用方面来说是靠谱的。然后我们看看文案：
向巅峰致敬，传承经典，生活需要奢侈品，也需要工具；他们把工具做成奢侈品，我们把奢侈品做成工具；你可以花5000元去买一支奢侈品级别的灵蛇，也可以用0.02倍的价格带走一支优秀产品工具，一切营销在价格面前，都显得苍白无力，举目眺望整个市场，无人是对手，甚至自己都觉得有点飘。
反正我的感觉就是万宝龙成了营销，你末匠才是实实在在的。说实话，是个不要脸的事实。龙的蛇掏出来的成本确实，1000块钱也不会有，他就是买到了5000块。末匠呢？就是明目张胆的点名了top1品牌的一个富有品牌文化的复刻笔，然后抄完申请专利去了。
申请专利这个事，肯定不违法，违背的是道德，这个大家都清楚。商业道德这个事也是近几年才兴起的，也相信各大经管类学生本科肯定也有这门课。违背道德不影响赚钱，不寒碜。
那有人肯定说啊：“你说他是抄袭的，英雄不是么？弘典不是么？友商的小黑子你漏出鸡脚啦。”
这个事我想吧主@小满君 应该也是谈这个问题的。我可以说同意他的观点。中国的钢笔本就是生于耻辱的，这话没有任何的问题，不论是大伙熟知的英雄永生，还是冷门的金星关勒铭，到今天的新永生 弘典 末匠，大家都有抄袭的毛病，只是毛病强弱的问题罢了。
末匠红蛇（原谅我不叫他的型号名，因为我真的记不住，我只记住他抄的红蛇；到底有没有自己开模做笔舌我不知道，但我只知道笔舌这部分当时宣传和最开始的阿司匹林一样天花乱坠）这件事暴雷是前所未有的。上面我提到过吧主小满说国产笔都是抄袭的这个事是在君来永生626这个事情提出来的，626千不该万不该的地方是抄袭到了犀飞利品牌灵魂的小白点。配上君来新品必翻车的问题，结果就是产品口碑极差，以至于后来去掉了小白点（这好像也是君来新品唯一不卖了的笔）。君来做这个笔甚至还用老库存攥出来一个14K版，结果依然没能挽救这个产品。
末匠红蛇这次不仅仅复制到了对方的设计，虽然在强调自己笔舌花了很多钱（起码比君来东拼西凑有诚意？），更是在文案上cui了一把。最大的问题就是在这一cui，cui的买了真龙的人都像傻子了。
大部分买了真龙的不觉得自己傻，他能不知道龙成本没1000？他买的就是品牌文化，其次才是笔，钢笔这样一个早就脱离必需用品的行业的品牌文化比一切都重要（对不起，我不是笔神这种东西不会出现在钢笔行业，因为他不是必需品，你不用钢笔写字不会死）。少部分杠起来的我们也就不谈了，觉得自己傻的，是真的傻。
然后就又会有人提：“那日本笔也都是抄袭来的啊？个个都抄的万宝龙鱼雷。你也无非是想贬低一下末匠来维护正义。”我想说笔的造型本来也就只会有那么几种，类鱼雷和类平顶，上一个形状奇怪的大牌产品（水人思逸）已经不知道有多惨了。我是不是还能说造了四个轮子的都是抄袭当年第一个造出四轮汽车的？很多东西的设计大方向可能都是有限的，而不是无限可能。而怎么在有限的大方向中做到细节的设计是具有无限可能的（我可以说法拉利是四轮，奥托也是四轮；同样是类似鱼雷，威迪文艾臣很好看，但是英雄做的和施华洛世奇联动很丑）要在无限可能的细节设计上体现出自己的文化才是真正的品牌的功底所在。只要你有能力，你可以去造你的“五轮汽车”，典型失败例：威迪文思逸。
