隐入尘烟吧 关注:339贴子:3,907
  • 7回复贴,共1

《隐入尘烟》观影思考

只看楼主收藏回复

也看《隐入尘烟》。它不是爱情片,也不是在描述一个群体,它在描述人生。
有铁和贵英低微,却活得人间清醒。
不管桥头的人群怎么取笑,有铁一样会把贵英抱上驴车,不管小卖部的人如何挑拨,他们也只默默的离开。别人的眼光和议论毫无意义,他们不辩解,不听信,只尽最大努力的活着,把土变成胚,把胚变成房,对别人来说,是需要拆除的房屋,对他们来说,却是拼尽全力建成的家。
影片中,最喜欢的画面:初春,一间低矮土屋,两株虬然枯树,立于旷野;初夏,贵英在树下编鸡笼,阳光透过树影,洒在她身上;麦收,他们坐在草垛边,种一朵“小麦花”。
外界的歧视和孤立,成就了他们安静的两人世界,甚至让人以为这影片只有两个人,灯光如希望摇落在掌心,如果就此终老,也没什么不好。
喜欢这些,是因为想起童年,也曾坐在耙上耕地,也曾见人土胚建房,也曾顺风扬起小麦……,那是当时农村生活的常态,人在事中不觉苦,即便回忆也满是欢乐。
生活从来平淡,没那么多惊天动地,电影中连争吵都声音低微。台词极少,却深入人心。
比如:“啥人有啥人的命数呢,麦子也一样,它也有它的命数呢,还不是到夏天让镰刀割掉了”。
比如:“对镰刀,麦子能说个啥。对啄它的麻雀儿,麦子它能说个啥。对磨,麦子它能说个啥。被当成种子,麦子又能说个啥”。
影片最后,有铁变卖家当,还清债务,放走跟随半生的驴,床头放着农药瓶,大口吃着鸡蛋,有人认为他自杀了。苦难深重的人们,更钝感,也更有忍耐力,他会活下去。
死是对痛苦的逃避,《活着》里的主人公富贵,让人感慨,富贵和有铁谁更痛苦?痛苦是失去所有,还是失去仅有?
影片不是要讴歌爱情,不是要批判冷漠,不是要赞美苦难,而是通过塑造最能引起共鸣的人物形象,来描写人生的孤独和无奈。有铁、贵英都是农民,他们被自己的群体歧视,被我们同情。痛苦不一定都是身体方面的、物质方面的,它各种各样,在更高的阶层的眼里,或许我们是另外的有铁、贵英,我们也会被一些人歧视,被一些人同情,也会有人觉得我们悲苦……
故事被搬上银幕,便引人们一番唏嘘,这样的故事,这样的我们不也正在一天天的隐入尘烟。
又一夕月光如水,又一年桂影浮香,不如,去沐一身清辉,临一袭微风,浸一心暖甜……


IP属地:河南来自手机贴吧1楼2022-09-08 00:05回复
    我只看到,三次换房,三次拆迁,三次一万五。最后还完帐…


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2022-09-08 23:34
    回复
      侄子取走了补贴款,带走了猪鸡,你还说老四不会死?


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-09-11 13:54
      回复
        电影都没看懂,搁这发什么阴阳怪气的感叹呢?
        老三那么好新帮有铁花1万快买贫困保障住房?
        有铁没死,大侄子把猪卖了?
        宝马男为什么跟大侄子说:有铁跟你们一起也挺好,是新生活的开始。
        贫困保障房是有铁的,懂没?录了像的。但是也是大侄子的婚房!
        有铁死了,但是连个坟都没有,因为对老三和大侄子来说,有铁不能死,死了婚房就没了!
        所以,古代帝王秘不发丧的顶级待遇,有铁在死后体验到了。


        IP属地:山西4楼2022-09-13 00:32
        回复
          其实我觉得这部电影重点是反应了当下的人性的丑恶


          IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2022-09-13 16:39
          回复
            每个人的立场角度不同,就会有不同的理解和感受。大家发表自己的感受就好。


            来自手机贴吧6楼2022-09-17 16:08
            回复
              《隐入尘烟》,这部电影,更好的诠释了70,80年代最真实的农村场景。 一对年近半百的孤男寡女走在一起,句句不说爱,却深入骨髓。 一生与苦难相伴,却从未向命运低头,这恰恰就是农村人朴实无华的高贵品质。 我们不歌颂苦难,我们是歌颂在苦难中依然奋斗的庄稼人。


              来自手机贴吧7楼2022-09-17 23:52
              回复
                很少有补贴能到底层手中,他们会各种呃腥你。。没有什么平安,生活不是摄像机,不是散文诗,不是庆典乐


                IP属地:美国来自iPhone客户端8楼2022-12-03 14:40
                回复