大家怎么看“自由而无用的灵魂”

无用之用方为大用

不过是文科生作妖给自己毫无社会价值的标榜罢了。总好过直接说自己是社会燃料，无用渣子

给自己找借口罢了，遇事不决自由无用，颇有一种摆烂或者不想承担责任的态度。
自由而无用的灵魂不存在于精致利己主义者幻想中的乌托邦，而是在豁达以后才方能真正理解自由，即所谓孔子的，从心所欲不逾矩。重点在于后半句，即使我达到了从心所欲搬的自由，也从未逾矩，真正的自由必然是有条件的，如同真理一般。
无用只用方为大用，我的理解是，有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。指的是，做事的时候，不要过度追求结果，不为利己主义，不为现实主义所屈服，不被世俗价值观所捆绑，不金钱至上，不成功主义。于微小之处见真章，普通人是大多数人的宿命，多数人的一生注定毫无趣味，注定在历史中如尘埃一般，因此，我们都是无用之人。无用，隐有自嘲之意。既然已经达到了从心所欲的自由，为何还是无用呢？我个人认为这是一种升华。无用的是别人的评价，而非自己真的认为自己是无用的，我的灵魂无用，于他人，于自己，则是大用。拥有真正的自由而无用的灵魂，必然是一个能够坚定自己信念的理想主义者。敢于自嘲，也就敢于直面苦难，因为从来没有逃避，自嘲反而是一种乐趣。唠叨俩句之后，总要接着活。
只可惜现在成为很多人利己主义的借口。
记得还有一种从出处的解释，也有点意思，但是我没有研究，我只是依据我的理解做个猜测。

已经走向没落

综评面试官跑过来问我这个

别水啦怎么这么多大水比

文科生装那啥用的，实际上没有自由只有没用

突然想到深圳三和大神

不知道，我作为人下人本科生只知道：绩点不够，就会既不自由还无用

理想化来说 前校长解释得挺好的学术自由，思想独立。不刻意追求功利。

我倾向于不从人生哲学的角度来理解这个问题。我感觉“无用之用”似乎更关乎对固有的突破和新思想的产生之类的……因为当我们说“有用”时我们已经被现有的某种价值评判标准困住了，而“无用”的领域正是新生的所在。比如在人类为温饱困顿时似乎能解决温饱的才是“有用”的，而正是人类对“无用”（比如数学、哲学）的思考造就了我们当今的文明。