很简单啊，老鼠不会觉得自己脏，毒蛇不会觉得自己有毒。但是老鼠与毒蛇起码对同类是无害的。但是劳荣枝呢？只能说这个人极端自私也是到了极点了

我们都没有目睹案件的发生，我说错了没？我们对案情的了解都来自网络，说错了么。既然劳荣枝现在还是犯罪嫌疑人，就是案件没有定性，没错吧？
为什么要秉承疑罪从无的法治精神，你们深思过吗？去翻翻呼格吉勒图案，去了解下聂树斌案，还有很多，当年哪一件不是证据确凿？哪一件不是老百姓拍手称快？可是若干年后呢，难道呼格吉勒图18岁的生命不值得我们深思？难道他的父母的悲惨人生不让人黯然泪下？命案必破并不是伪命题，只是只是需要科技的支撑，白银案一度是我国最大的悬案，但是随着科技的进步，还是办成了铁案，这是完整的证据链条导致的真像，就是高程勇零口供也可以将他定罪！
我们的法律，是不让一个好人蒙受冤屈，不让一个坏人逍遥法外，然后，真的能做到吗？眼见都不一定为实，何况我们不能目睹案件发生的经过。出个选择题，让一个好人冤死，让一个坏人活着，选哪个？我的选择是，宁愿让这个坏人活一万年，也不愿意让一个无辜的死去，可能有些喷子会说，坏人活着会害更多的人，在这里我普及一下，我们国家还没有像西方那样真的疑罪从无，不会没有证据就要48小时放人，你们去看看乔建国案，典型的就是没有直接证据判死刑，但是基于法治的公正，判的死缓，不杀，就是怕冤枉好人，就是以后真的犯案，也能留下这条命，经济上做补偿，毕竟生命不能再来一次！
如果这次劳荣枝判处死缓，便是法治的胜利，如果杀了，就是舆论的胜利！
朋友们，抖音是多少律师在法院没判决的情况下，称她是魔头，难道那些律师都不是专业的吗？面对法律，都那么不严谨吗？错，他们是在跟着舆论站队，他们是在利用老百姓盲目的正义感骗取点赞和关注，疑罪从无是最基本的法治精神，难道他们会不懂？
好了，就说这么多，可以看看李玫瑾教授对疑罪从无的解析！
喷子随便喷，我没有证据证据她是无罪的，所以我写这篇文章，要是你们有，请给有关部门提供，让有罪的人早日伏法！喷我是没用的，很有可能，我们每个人有机会成为呼格吉勒图，成为聂树斌，到那个时候，你们才会知道疑罪从无的重要性，悬案毕竟是少数，但真的发生，枉杀的便是无辜，回不去的是鲜活的生命，不要等事情发生在自己身上，才真正渴望这珍贵的法治精神！

被杀灭口的是殷某吧，木匠不是一开始就被害了吗

为了活命呀

娴熟夜场的女人，嘴里有几句真话?她是绿茶典范，极致利己，不择手段，谎言张口就来。

就她那样子，她也算有姿色？她自己都说她是zuotaixiaojie！

感觉她都没必要狡辩挣扎了，就绑架勒索最起码都够无期了，出来都六十多了。在监狱里十几年，还不如一死。

惜草茅者耗禾秧，惠盗贼者伤良人。劳荣枝恶行累累，罪大恶极，死有余辜。不杀不足以平民愤，不杀不足以张国法。

法子英遇到她之前也就是一个小偷小摸的小坏蛋，遇到她之后直接超神～

证据呢？哪怕说你亲眼看到她杀人了，没有证据也是无罪，你也许会觉得这样没天理，但现实是这样的司法就是最好的，至少人类目前还没有更好的代替制度。
任何司法体系都不可能十全十美，都会让一些人渣逍遥法外，司法能做的只能是在不能十全十美的前提下尽量做到最好，而这个办法就只有凭证据判案，如果判案光凭舆论和口供，那不得乱套了，舆论、口供轻轻松松就能人工制造出来，想冤枉一个人简直不费吹灰之力，你想想为什么国家要把地方的死刑权收回来？
80年代的yan打实际上就是不讲证据造成的，真正了解那场yan打的人就会知道那不是yan打而是乱打，说你有罪就有罪，呼格案这种案子多的是，谁都知道你是冤枉的，但你就是要死，不讲证据就是这么个结果。
法庭今天可以没有证据去毙了劳荣枝，明天也能毙了你，美国人为啥喜欢抗议，因为他们知道如今这件事今天不能公平公正的解决，明天也能落到自己头上，说白了都是为了自己。

这种自我觉得善良的人多了去了