根据游戏排列好的线索，可以看到，第三条是唯一没有付的一条，且对象只有酷和菲。游戏结果是5人都投了48小时工作是付，说明除了凶手外，投票的4人都应该对其他5条不会有明确的指向对象，才会对48小时是付这个可能性更高的对象进行投票。换句话说，凶手范围可以直接缩小到酷或者菲，而排除其他3人作案的可能性！
为什么这么说呢，因为如果凶手不是酷或者菲，那么不论是酷写了第三条，还是菲写了第三条，只有两个人对此有相关经历的情况下，没写的另一个人一定知道这条指向的是对方。那么，一个（48小时）是可能是付，一个（亲人被压榨）肯定是嫂子（或者弟弟）的情况下，根据游戏规则，人在投票的时候，是优先投给肯定的那个情况的，也就是说，不会出现5个人同时投付的情况！
只有两个人其中之一是凶手，才会在明知道第三条是亲人所写而视之不见，转投目标付的48小时。所以通过游戏，可以直观的锁定凶手在酷和菲之间！
接下来，可以通过问询游戏时上楼的顺序（节目里没问是嘉宾的疏忽），得到酷第二个上楼，菲第三个上楼。由于正常人不会随便更换顺序，只有凶手才会。所以4、5、6三条顺序一定是正确的。这样看来，付写的只可能是第二条的不批假。
此时，如果凶手是酷，他写48小时后，直接和1的不批假交换，可以直接造成游戏结果和最后保存的纸条顺序。
如果凶手是菲，那么亲人被压榨就是酷写的，菲上楼把本来的1、2、3的顺序调整为3、1、2，那她为了洗脱嫌疑，就要保证酷写的经历2她自己也要拥有，可是现实是，她并不能保证酷所以她也可以拥有，所以从概率学的角度来看，菲是凶手的可能性要远小于酷，因为不确定性太大了。
所以，根据游戏，在没有节目最后给的关键性证据前，能推断出，酷的嫌疑是最大的，也是最合理的。

补充一下：有人可能说不批假菲也拥有，她看到这个也可以跟自己的交换。节目里明确说过，第2条的指向性太大，所有人都知道菲有此经历，那么为了大家不猜到她，她肯定不会写这条，所以，她如果是凶手，也不可能选这条给自己，否则大家投中她的可能性就会上升

不知道为啥，我写的分析文字被吞了，就算重写再发截图也是被吞，谁知道因为什么呢。

我的分析结果就是：通过游戏，可以直观给出锁凶范围是酷和菲，且酷嫌疑远大于菲

好吧，不知道为啥，写的东西又出现了，贴吧真难懂，大家凑过看吧

综艺，看看就行了，本身就是蜜桃加非逃脱本推理的，逻辑性没有那么严谨，没有那么天马行空的作案手法。
非逃脱本，集中讨论，其他嫌疑人都无法辩解，这还不好赢吗