好了,说了半天,我们放弃这一切的成见,去看看张悟本究竟做了什么,写了什么吧。这样,我们的观点会变得更客观。我写了一系列的批判张悟本书中错误的帖子:悟本,哥给你扫盲:批张悟本《把吃出来的病吃回去》系列,就是批评张悟本书中错误的,有兴趣的朋友,可以到我的博客去看下,我所指出的错误,都是有理有据的,朋友们可以查验资料去检验。这里,就不累述了。
我们再看下,张悟本做了什么,现在被大家广为唾弃的就是他说的绿豆、萝卜、茄子。争议最大的也是这些,有人说绿豆治病古已有之。没错,是这样,但是我想问下大家,古人有用这么大量的么?有这么按照西医的诊断和名词去把这么大量的绿豆用于处方的么?
著名的扁鹊三豆饮,就使用了绿豆,此方对于先兆子痫、暑疖等等有着不错的效果。这是在中医辨证的基础上使用的方剂。而悟本呢,嘴里叨念着高血压、糖尿病等等西医名词,以此为依据开具食疗药方,望闻问切、八纲辨证,被扔哪儿去了?不分清楚虚实表里,凭什么下判断而去用食疗?而且用量呢?古已有之的治疗方法,有用过以斤为单位的巨量么?虚寒体质的人用了这么巨量的绿豆之后会有什么后果,想过吗?
中医最大的优点,就是经过了数百数千年来的临床验证。但是张悟本,你用这么大的量,所谓的食疗,能不能公开下你的临床验证依据?让我们信服?有人问我,古时候有临床验证的依据么?当然有啊,就是各类历朝历代的医案,这不是就是最好的临床验证依据么?
举例说明,巴豆,人吃后就要腹泻,但是古人也有称之为老鼠豆的。后经现代实验证明,老鼠吃了巴豆,不但不会腹泻,而且越吃越肥。这样的经验,如果不是经过了临床实践,我们的老祖宗是怎么总结出来的呢?所以,有些人因为挺张悟本,而去怀疑经过大量临床实践证明的经典,认为张悟本是有道理的,那先拿出临床实践的依据来,让大家信服吧。
再说身世造假的问题,张悟本的什么祖传四代,文凭、专家资格,都被爆料造假。这个大家不能只从抨击现行教育制度和用人制度的问题上去思考,大家为什么不去问,如果你张悟本真的有你说的那么神奇的医术,何必去造假,何必去制造什么假学历假专家的噱头呢?而您如果真的认同人才不一定有证书证明的话,那为什么不对张悟本造假证书的行为感到厌恶和不耻呢?
让我们真正的去用客观的心态看待张悟本现象吧,出来混的早晚都是要还的,对的终究是对的,错的终究是错的,蒙蔽的了一时蒙蔽不了一世,您说对吗?