渝万高铁吧 关注:4,289贴子:155,401
  • 20回复贴,共1

万州北站扩建采用线侧上式站房,有一个大棚被

只看楼主收藏回复

4月批复了渝万高铁万州北站的工程初步设计,批文说万州北站扩建部分采用线侧上式站房,没搞懂。万州北现在是上跨式站房,如果扩建采用传统线侧上式站房(方案1),会不会显得不伦不类,不方便不说,还影响美观。如果变通下,采用方案2的话还可以接受。


IP属地:重庆来自iPhone客户端1楼2022-06-22 18:45回复
    滴滴


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2022-06-22 18:51
    收起回复
      方案二好


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-06-22 19:39
      回复
        急个锤子


        IP属地:河北来自Android客户端6楼2022-06-23 00:11
        回复
          这是泸州站,侧式加高架。4W平站房面积。可能扩建的站房是这种结构?


          IP属地:重庆来自Android客户端7楼2022-06-23 02:09
          收起回复
            方案一好丑


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2022-06-24 11:05
            收起回复
              方案一就是徐州东现在的样子,只是徐州东先修的天桥,再修的高架


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-06-27 07:44
              回复
                一个坡坡上有啥法?节约工程量又环保,丑就丑点吧


                10楼2022-06-29 14:59
                收起回复
                  我觉得就应该炸了重来 把丑爆了的外立面重新设计 再把站房修宽一点 按照特等站来整


                  IP属地:重庆来自iPhone客户端11楼2022-07-06 23:22
                  回复
                    是方案1的可能性比较小的,如果是方案1,那么,南、北广场理论上是不互通的。只有2万平的情况下,只要侧式站房比较小,高架站房占大头,是可以实现的。


                    IP属地:浙江12楼2022-07-07 11:03
                    回复
                      这是泸州站,侧式加高架。4W平站房面积。可能扩建的站房是这种结构?


                      IP属地:四川13楼2022-07-07 12:24
                      回复
                        现在的长寿北就是方案1的上半部分。


                        IP属地:重庆14楼2022-07-08 11:13
                        回复