最近在写一篇论文:物理学的四个公理和Yukawa核力介子理论不可修正的错误。
读Yukawa的论文和他跟他学生合作的论文,才领略到物理学者将自己完全不懂的东西胡乱拼凑起来获得巨大成功的风采。
关于核力介子理论,学生时代读过褚圣麟原子物理课本中的介绍,现在才知道那里的介绍比Yukawa的论文的好,让人知道如何论证Yukawa理论错误。而Yuakawa论文,读起来只会让人忍不住骂。那纯粹是用下三滥的手段写的论文。他把所有当时风行的量子力学的东西硬扯进去,毫无逻辑地写很多数学说明,感觉此人完全是一个地痞。
有个问题,褚圣麟关于Yukawa核力介子理论的介绍是他自己的原创,还是来自某英文著作?
如果属于前者,文献就应该引用褚圣麟的原子物理;如果属于后者,文献就应该引用英文著名。
附:已经发表的关于Yukawa理论的论文链接见后。
读Yukawa的论文和他跟他学生合作的论文,才领略到物理学者将自己完全不懂的东西胡乱拼凑起来获得巨大成功的风采。
关于核力介子理论,学生时代读过褚圣麟原子物理课本中的介绍,现在才知道那里的介绍比Yukawa的论文的好,让人知道如何论证Yukawa理论错误。而Yuakawa论文,读起来只会让人忍不住骂。那纯粹是用下三滥的手段写的论文。他把所有当时风行的量子力学的东西硬扯进去,毫无逻辑地写很多数学说明,感觉此人完全是一个地痞。
有个问题,褚圣麟关于Yukawa核力介子理论的介绍是他自己的原创,还是来自某英文著作?
如果属于前者,文献就应该引用褚圣麟的原子物理;如果属于后者,文献就应该引用英文著名。
附:已经发表的关于Yukawa理论的论文链接见后。