哈喽各位大家好，我是你们的速度体验官——cher辥諵。很多朋友看到真我GT Neo3的时候都会自然而然的拿友商的同款芯片机型进行对比，而其中最大的对比内容可能就是屏幕了。屏幕区别有多大？2k屏真的要比普通屏用着更舒服？不同厂商的屏幕区别又有多大？接下来我们就通过实拍对比，一起聊聊吧！
手机屏幕分类：
手机屏幕主要分为LCD和OLED两类，其具体区别如下：
LCD：LCD液晶屏是LiquidCrystalDisplay的简称，LCD的构造是在两片平行的玻璃当中放置液态的晶体，两片玻璃中间有许多垂直和水平的细小电线，透过通电与否来控制杆状水晶分子改变方向，将光线折射出来产生画面。[1]比CRT要好的多，但是价钱较其贵。（百度百科：https://baike.quark.cn/c/lemma/30621817311124#/index）
OLED：OLED（Organic Light-Emitting Diode），又称为有机电激光显示、有机发光半导体（Organic Electroluminescence Display，OLED）。OLED属于一种电流型的有机发光器件，是通过载流子的注入和复合而致发光的现象，发光强度与注入的电流成正比。OLED在电场的作用下，阳极产生的空穴和阴极产生的电子就会发生移动，分别向空穴传输层和电子传输层注入，迁移到发光层。当二者在发光层相遇时，产生能量激子，从而激发发光分子最终产生可见光。（百度百科：https://baike.quark.cn/c/lemma/80312775314959#/index）
屏幕厂商：
现在的主流手机屏幕主要是三星屏和国产屏两大阵营。三星屏基本是通过定制或者专业调教会更高一些，因而有时候会把三星屏作为亮点，多用于旗舰机型。反观国产屏，生产国产屏的厂商主要有京东方https://baike.quark.cn/c/lemma/64637204316615#/index，天马https://baike.quark.cn/c/lemma/910010332031548#/index以及华星光电https://baike.quark.cn/c/lemma/91021328483181#/index三家。以他们三家为代表的国产屏在近年来越来越多的进入到了消费者的口袋中。甚至有的厂商为了区别旗舰机的基础款和升级款（如Pro，Pro+等）的区别，还会用不同的屏幕。例如升级款用三星屏，基础款第一批用三星，剩下的全部用国产屏等等…品牌屏幕混用的时代早已步入千家万户，但望眼于整个市场，国产屏的区分更多的只能依靠代码查看，消费者根本看不出来区别。这也可以理解，毕竟都不相上下，手机厂商也会有针对性的进行调教达到均衡。作为消费者而言，无论使用那个厂商的屏幕其实都差不了多少，不过似乎三星屏和国产屏之间已经画上了等级关系，那事实又是否真如此呢？友商同价位段的三星2k屏和真我GT Neo3直接的区别又是否差距悬殊呢？我们来看看实拍样张：
不可否认的是，二者之间确实有差距，但是这并不太影响实际体验，对于真我GT Neo3而言，其卖点在于150W的快充，766的摄像头以及独显芯片，屏幕方面虽用国产屏，但是平时使用和游戏方面并不逊色。反观友商机型，2k屏幕带来的后果就是耗电高，发烫严重，网速要求高，但事实而言它并没有做到很好的调教。要知道那块屏幕是主要卖点，但是其后果完全处理不到位，实测下来同样的软件，真我GT Neo3的使用时间是友商机型的两倍，但电量消耗却是恰恰相反，友商十多分钟就耗电6.8％，按照容量计算就是374毫安，尽管塞下了5500毫安大电池，但是续航依旧拉胯，而发烫也是，同样情况实测下来温度会比真我GT Neo3高处不少。这么看下来，这样的屏幕再好也没法很好的体验，代价太高了，天玑8100的功耗下还那么严重，那要是换做火龙系列岂不得…（自行脑补夏天的体验）
屏幕对比测试视频：网页链接 不难看出，屏幕素质确实二者期间有所差异，但付出的代价却相差甚远。在这个讲究时间的时代，总有一部超级快充手机似乎更具有优势，如果真想体验旗舰级屏幕又何不添点购买旗舰机，这样的选择似乎更具有优势。即使拥有大电池，但用电快这一事实是很难解决的，屏幕和快充两大不同卖点各位又会怎么选择呢？欢迎在评论区留言，咱们下期见！
以上为本人原创，未经授权严禁转载
手机屏幕分类：
手机屏幕主要分为LCD和OLED两类，其具体区别如下：
LCD：LCD液晶屏是LiquidCrystalDisplay的简称，LCD的构造是在两片平行的玻璃当中放置液态的晶体，两片玻璃中间有许多垂直和水平的细小电线，透过通电与否来控制杆状水晶分子改变方向，将光线折射出来产生画面。[1]比CRT要好的多，但是价钱较其贵。（百度百科：https://baike.quark.cn/c/lemma/30621817311124#/index）
OLED：OLED（Organic Light-Emitting Diode），又称为有机电激光显示、有机发光半导体（Organic Electroluminescence Display，OLED）。OLED属于一种电流型的有机发光器件，是通过载流子的注入和复合而致发光的现象，发光强度与注入的电流成正比。OLED在电场的作用下，阳极产生的空穴和阴极产生的电子就会发生移动，分别向空穴传输层和电子传输层注入，迁移到发光层。当二者在发光层相遇时，产生能量激子，从而激发发光分子最终产生可见光。（百度百科：https://baike.quark.cn/c/lemma/80312775314959#/index）
屏幕厂商：
现在的主流手机屏幕主要是三星屏和国产屏两大阵营。三星屏基本是通过定制或者专业调教会更高一些，因而有时候会把三星屏作为亮点，多用于旗舰机型。反观国产屏，生产国产屏的厂商主要有京东方https://baike.quark.cn/c/lemma/64637204316615#/index，天马https://baike.quark.cn/c/lemma/910010332031548#/index以及华星光电https://baike.quark.cn/c/lemma/91021328483181#/index三家。以他们三家为代表的国产屏在近年来越来越多的进入到了消费者的口袋中。甚至有的厂商为了区别旗舰机的基础款和升级款（如Pro，Pro+等）的区别，还会用不同的屏幕。例如升级款用三星屏，基础款第一批用三星，剩下的全部用国产屏等等…品牌屏幕混用的时代早已步入千家万户，但望眼于整个市场，国产屏的区分更多的只能依靠代码查看，消费者根本看不出来区别。这也可以理解，毕竟都不相上下，手机厂商也会有针对性的进行调教达到均衡。作为消费者而言，无论使用那个厂商的屏幕其实都差不了多少，不过似乎三星屏和国产屏之间已经画上了等级关系，那事实又是否真如此呢？友商同价位段的三星2k屏和真我GT Neo3直接的区别又是否差距悬殊呢？我们来看看实拍样张：
不可否认的是，二者之间确实有差距，但是这并不太影响实际体验，对于真我GT Neo3而言，其卖点在于150W的快充，766的摄像头以及独显芯片，屏幕方面虽用国产屏，但是平时使用和游戏方面并不逊色。反观友商机型，2k屏幕带来的后果就是耗电高，发烫严重，网速要求高，但事实而言它并没有做到很好的调教。要知道那块屏幕是主要卖点，但是其后果完全处理不到位，实测下来同样的软件，真我GT Neo3的使用时间是友商机型的两倍，但电量消耗却是恰恰相反，友商十多分钟就耗电6.8％，按照容量计算就是374毫安，尽管塞下了5500毫安大电池，但是续航依旧拉胯，而发烫也是，同样情况实测下来温度会比真我GT Neo3高处不少。这么看下来，这样的屏幕再好也没法很好的体验，代价太高了，天玑8100的功耗下还那么严重，那要是换做火龙系列岂不得…（自行脑补夏天的体验）
屏幕对比测试视频：网页链接 不难看出，屏幕素质确实二者期间有所差异，但付出的代价却相差甚远。在这个讲究时间的时代，总有一部超级快充手机似乎更具有优势，如果真想体验旗舰级屏幕又何不添点购买旗舰机，这样的选择似乎更具有优势。即使拥有大电池，但用电快这一事实是很难解决的，屏幕和快充两大不同卖点各位又会怎么选择呢？欢迎在评论区留言，咱们下期见！
以上为本人原创，未经授权严禁转载
钢铁侠
