打胜仗解决一切思想问题，打败仗产生一切思想问题。
疫情肆虐的时候，各种“疫情不可战胜”的声音都会出来。但是还好有深圳的案例在。吉林社会面清零也给了很多人信心。长春的社会面清零目前看数据还是比较可疑，可能是当地宣传口放宽了“社会面”的定义，不过也算是控制住了。现在北京也把疫情摁死了，连续几天的病例都是出自隔离人员之中，社区内没有发现新增病例。
所以说，并不存在什么不可战胜的奥密克戎疫情。
虽然现在国内有大量的质疑的或者要求共存的声音，但一个个成功案例的出现，就会让很多中间派转而观望。其实20年武汉的时候比现在的声音要大得多。这次起码还有深圳、广州作为正面典型，武汉那时候是没有的。一片“这国怎”、“定体问”。相比之下，现在的“平庸之恶”之类的论调简直不疼不痒。
万一今年秋冬季，奥密克戎BA.4、BA.5或者类似变种又在国外肆虐起来，那民众的舆论风向就又变了。这俩变种的下呼吸道感染率比BA.2高得多，免疫逃逸能力也更强了。疫苗效力更差了，住院率、重症率也更高了。换句话说，几乎是瞄准了以疫苗来硬扛的共存策略的软肋。
共存策略说白了就是“你有狼牙棒，我有天灵盖”，完全寄希望于病毒变异不要出新的血清型，不要出现更严重的免疫逃逸，不要出现更高的毒性。这是赌性极大的策略，当然，对于很多国家来说也是无奈之举。
想法说完了，继续今天的观察。
检测数和感染人数问题
4月14日公布的确诊人数3200人（其中307例是之前的无症状感染者），无症状19873人，合计3200-307+19873=22766。
如昨日的预估1，今日的无症状人数果然有显著下降。
如果昨日分析的逻辑成立，这个下降主要不是因为疫情控制住了，而是在每日905万核酸采样的条件下，需要两天半时间才能扫过所有封控/管控区。前两日满负荷（2.5万）的检验量过后，昨日检验了一些中低风险区域和低风险区域的高危岗位，所以人数有明显下降。这就像4月11日那个小小的下降一样。
4月11日确诊994人（含273例之前的无症状），无症状22349人，总计新发现994-273+22349=23070。
总体看来4月14日和4月11日的新生病例数量差距不大。
这大体说明疫情（至少到昨天为止）还没开始向下走，不过起码是把扩张趋势控制住了。现在进入了拉锯战。
这其实是个很好的消息。
对抗奥密克戎，核心策略就是要及时隔离所有患者、密接和次密接。只要能够实现及时发现，及时隔离。那么压制整个疫情所需的时间，就是吴尊友所言的10天左右（也就是大致3轮左右传染-发病的周期）。可是上海现在最大的问题就是检测能力不足，隔离床位不够。所以现阶段一个关键要素就是：隔离的速度和社区感染的速度到底哪个快。
现在看，在过去几天，隔离的速度已经逐渐赶上社区感染的速度了。所以上一轮检测的低点（4月11日）和这一轮检测的低点（4月14日）的每日新生病例数量差异没有那么大。也就是说，按照目前的隔离速度，是肯定可以控制住疫情的。隔离速度越快，疫情下降得越快。
如果我们假定现在的局面是通过把新发现的患者全部隔离（我觉得从各方面的信息来看并不是所有当天检测到的人都能隔离）实现的，那么每日隔离人数大概是2.56万人的样子。（4月12日1189-23+25141，4月13日2573-114+25147，4月14日22766，平均每日25560人）
那么，接下来的关注点，就是每天隔离2.56万人，是不是可以持续。也就是说解除隔离的人员加上隔离床位的增加是不是可以达到每天2.56万。
我们重新计算一下，如果每天隔离2.56万人，而方舱按照90%的效率运行（也就是由于转运效率或者其他原因，每天有10%的床铺填不满），而且隔离人员平均7天解除隔离，那么就需要2.56×7/90%=19.9万张床位。而根据昨天的估计，目前上海的床位数量在17.3到21.6万张之间。外省市的，暂且不算。