哲学吧 关注:2,397,453贴子:16,640,744

还与思考以荣耀 送与世界以滑稽

只看楼主收藏回复

当博学的你嗤笑村妇的思考时;
当成熟的你嗤笑幼童的思考时;
当真实的你嗤笑荒诞的思考时;
你在笑什么?
第一个人的出现!
人第一次的思考!
他的思考比村妇还无知;
他的思考比幼童还幼稚;
他的思考比荒诞更荒诞;
你敢笑吗?
所以,你在笑什么?
人类一思考,上帝便发笑。
当第一次听到这句话时,我便在想祂在笑什么?
然后社会告诉了我,是在笑无知的愚笨、是在笑幼稚的妄想、是在笑荒诞的可笑、
是在笑无用的思考。
真好啊!原来你们都是上帝!
生活在全是上帝的世界,那可真是荣幸。那可真是滑稽。
可是
或许
思考的有用只是思考的目的,思考的本身只剩思考。
或许
思考它不追求有用,它也不追求无用,思考它只是思考。
或许基因也会思考,或许基因思考追求的才是有用,或许有用的基因思考成就的只有物种的进化,或许无用的思考才促使人类的出现,或许人类的第一次思考是无用的思考,没有想出任何东西,没有留下任何痕迹。
我想把思考的荣耀分点给思考本身。而不是把荣耀全给了有用的思考。


来自Android客户端1楼2022-05-07 07:25回复
    不思考,要大脑来干什么?不如回归无脑生物。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2022-05-07 14:19
    收起回复
      人是应该对比自己 还是应该对比他人 要想对比他人 就得先照着他人的模具 世界的上限 无从改变 你不能说千年前的大贤者 放到如今甚至都不如个普通人 就好比问现在的你自己 比宇宙更大的是什么 那再大呢 其中的细节呢


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2022-05-07 15:36
      收起回复
        看欲望吧,如果我追求金钱,我自然看不上穷人,我如果我追求容貌我自然鄙视丑人,诸如此类,本质上是你在意的是什么


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2022-05-07 21:12
        收起回复
          楼主是个存在主义者,爱了爱了


          来自Android客户端5楼2022-05-07 21:15
          收起回复
            人类思维的局限
            人类联想的匮乏
            当我第一次看到小说中白洞的设定时,是那么的无语,因为有黑洞所以就联想出白洞,因为黑洞被传为穿越空间,所以白洞就穿越时间,如此的简单可笑。
            然后我发现自己也是如此的简单可笑。
            当我思考一个事物时,最容易思考到的是与它对立、对称、相反的东西,然后是与两者相关的东西,再后就没有了,就像是困在一个三的魔咒中。
            比如我想到一个起点,是一,很容易就联想到终点,是二,然后联想到起点与终点之间的途中,是三,至于用与三对立联想出来的四,是与起点没关系的,是另外的东西了。
            这么的可怕,阴、阳、相合,矛、盾、统一,似乎都在三中。
            如此符合道德经说的一生二、二生三、三生万物。也是没有四,既便用三的对立联想到四,也就与一无关,划入万物。
            或许这就是老子几千年前就知道了的事情。
            可笑我还需要靠自己去寻出,没人告诉我。
            或许是我没看到。
            或许是被人藏了起来。
            真浪费。
            不能接过前人的智慧,
            思考最多也只是在重复的原地踏步。
            笑死,滑稽的世界。


            来自Android客户端6楼2022-05-07 21:29
            收起回复
              哲学是什么
              近代的哲学家一直在试图解释这个问题,似乎这个问题成为了阻碍哲学发展的巨石。
              滑稽的世界。
              哲学给人最显著的印象是不停的发问,就像小孩子不停的向下问什么一样让大人发疯。
              人类在以后无限的时间内将要面对无限的问题,哲学有着无限的特性,却想在短暂到可以在人类文明忽略不计的阶段把无限的可能概括其中。不滑稽吗。
              小孩子都知道攒钱,哲学家却想立即拥有全部,不滑稽吗。
              这种西方极端功利思想似乎影响到了所有人。
              看看他们都干了什么,当他们发现了一个定理时,便急吼吼的把自己的名字插上去,就像争抢着发现岛屿到处插旗的殖民者一样恶心。
              难道不能用勾股定理一样概括性的名字?
              难道用概括性的名字后人会忘了你不成?历史书被你吃了吗?
              难道一个概括性的名字比一个毫无意义的名字绑定一个定理,不更利于记忆理解运用?
              不要小看这一点微小的不同。
              想想看现在一个人要参与科学前沿研究,至少也要学三四十年,以后呢?
              想想看在无穷无尽的时间后,学生要带着和定理毫无关系的、拗口之及的、无穷无尽的古人名字在学海中遨游,那可真是个让人恶心的尸海了。
              这种带着尸臭的功利心似乎影响到了人类的所有方面,包括自诩为指导所有拯救世界的哲学家,先救救自己吧你们。
              哲学应该是无私的、必须对全人类有利的才是哲学。任何带有自私的功利心去研究出的哲学,永远只能接触到海面的气泡。
              哲学应该是面对人类全部的学科,狂妄的数学也只想解释整个物质宇宙,不敢指点人心,而哲学一开始就奔着指点一切去的。
              把所有感觉像哲学的都装进一个盒子里,难道这盒子不是在装着哲学?
              把所有能区分的尽力扔出盒子,难道剩下的不是更接近哲学?
              把独属于哲学的一丝挑出来抓手里,难道不是纯粹的哲学?
              为什么要就要有全部?
              为什么想就要想所有?
              是只寻到一丝无法留名吗?
              啊!这功利的尸臭味真是迷人。
              从中国算也只五千年,大多帝王已无人记起,之后的五万年、五百万年、五亿万年后呢?尊敬的学者啊,那时候又会有谁愿意去了解原始时代的你的生平呢?你拼尽全力留下的尸臭又有什么意义呢?
              强行把名字刻在石碑上想不朽的要面临自然的洗刷。
              强行把名字刻入人眼中想不朽的是想被谁洗刷呢?


              来自Android客户端9楼2022-05-08 05:30
              收起回复
                如果笑并不是嘲笑,而是欣慰呢?思考是一件孤独的事,思考者不会因他人的幼稚去嘲笑,而是鼓励与支持、引导他人更加深入。那么就要思考一个问题,轻易去否决别人的思考、去嘲笑别人的思考的人真的是思考者吗?苏格拉底自称“思想的助产士”,他在自己思考的同时引导别人思考,虽然他引导他人望自己思考的方向思考,但仍不失为一个优秀的思考者。何况为思考而思考,未免失于形而上。质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,相得益彰。思考,但不止于思考。


                IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2022-05-08 08:10
                收起回复
                  我是傻宝,总是强迫性思考


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2022-05-08 09:35
                  回复
                    人都是一点点进步的


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2022-05-08 13:31
                    回复
                      所以说。。。去当下乡知青吧!


                      IP属地:江苏15楼2022-05-08 13:49
                      回复
                        当站在山顶的你嘲笑我时


                        IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-05-08 13:58
                        回复
                          十楼说得对
                          给世界滑稽是对思考的羞辱
                          这是我的错
                          此帖不更,有空会重写开一帖。
                          新帖欢迎各位


                          来自Android客户端17楼2022-05-08 14:07
                          回复
                            嘲笑
                            更多会发生在有些了解又了解不完全的情况下。有一部分了解,从而有了嘲笑的基础;又没有到感同身受的地步。比如恶俗的嘲笑外遇、脑血栓、同性恋、杀马特、emo,我看来都是这种情况。
                            思考
                            第一个吃螃蟹的人是勇士。吃到不好吃的东西可能就会招来“嘲笑”,但不代表尝试就是错的。只有不断尝试才能发现正确的方法,或者说思考取得成果。但我们多数情况只能对“成果”进行褒奖,而不是错误的思考
                            现实
                            一切以现实为基础。如果你有稳定收入,多余时间可以用来思考、试错。否则,立足现实,避免陷入虚无主义


                            IP属地:上海来自Android客户端18楼2022-05-09 01:14
                            回复