综合整个赛季来看,适合拜仁的主教练还真是弗里克。
弗里克的厉害之外在于,他真懂拜仁,是一位看菜下厨的好教练,在他指挥之下,每位球员都踢得很舒服,能最大潜能地取长补短。弗里克的遗产包括:两翼齐飞,前场紧逼、中场插上,后场组织、多点开花,这是一套让全欧洲战搐的打法,是拜仁扬名欧战的成熟战法。他的问题是:缺乏轮换深度,替补球员能力不足,导致主力球员伤病多。这也是其与高层的最大分岐,最终导致弗里克远走国家队。
纳格斯曼:对于拜仁高层来说,签下少帅是一个长期投资。毕竟,在德甲,让人眼前一亮的年青教练并不多,五年 长约和2500违约金,体现了高层的诚意。对于新教练来说,其实拜仁的工作很好干,只要在上任留下的成熟体系中修修补补,完全可以首赛季顺利过渡。
赛季之初,纳帅就做得很好,中场略微后撤保证防守,前场自由发挥下,拜仁打出了最好的赛季开局。问题出在戴维斯长休之后,纳格斯曼开始逐步抛弃4231、全力打造三后卫体系。一个赛季下来发现,这个改造纯属自废武功。三后卫将拜仁两个边路防守、中场拦截、萨内错误的内切、前场堆人的弱点暴露无遗,可谓是检了芝麻丢了西瓜。现在全员仁回归了,大家反而不会踢球了,因为体系早丢了,这就是问题所在。
其实,纳格斯曼的错误不在于三中卫体系,毕竟做为备案是可以的。他的错误在于事实上废弃了4231的打法。在疫情人员不整的情况下,只要坚守以前的成熟打法,即使走了博阿滕阿拉巴、伤了戴维斯,也可以加快培养新人,将新人尽快融合到这个体系中,这种付出远远好于新创立一种体系。如果以此为指导思想,拜仁这些新人应该会很快成长,也就完成了俱乐部花小钱办大事的任务。
实践证明,纳帅急功近利,走了弯路办了错事,这是他个人的挫折,也是俱乐部的教训。不过,拜仁会给他时间和机会的,只是苦了我们这些球迷和那些个老球员。
弗里克的厉害之外在于,他真懂拜仁,是一位看菜下厨的好教练,在他指挥之下,每位球员都踢得很舒服,能最大潜能地取长补短。弗里克的遗产包括:两翼齐飞,前场紧逼、中场插上,后场组织、多点开花,这是一套让全欧洲战搐的打法,是拜仁扬名欧战的成熟战法。他的问题是:缺乏轮换深度,替补球员能力不足,导致主力球员伤病多。这也是其与高层的最大分岐,最终导致弗里克远走国家队。
纳格斯曼:对于拜仁高层来说,签下少帅是一个长期投资。毕竟,在德甲,让人眼前一亮的年青教练并不多,五年 长约和2500违约金,体现了高层的诚意。对于新教练来说,其实拜仁的工作很好干,只要在上任留下的成熟体系中修修补补,完全可以首赛季顺利过渡。
赛季之初,纳帅就做得很好,中场略微后撤保证防守,前场自由发挥下,拜仁打出了最好的赛季开局。问题出在戴维斯长休之后,纳格斯曼开始逐步抛弃4231、全力打造三后卫体系。一个赛季下来发现,这个改造纯属自废武功。三后卫将拜仁两个边路防守、中场拦截、萨内错误的内切、前场堆人的弱点暴露无遗,可谓是检了芝麻丢了西瓜。现在全员仁回归了,大家反而不会踢球了,因为体系早丢了,这就是问题所在。
其实,纳格斯曼的错误不在于三中卫体系,毕竟做为备案是可以的。他的错误在于事实上废弃了4231的打法。在疫情人员不整的情况下,只要坚守以前的成熟打法,即使走了博阿滕阿拉巴、伤了戴维斯,也可以加快培养新人,将新人尽快融合到这个体系中,这种付出远远好于新创立一种体系。如果以此为指导思想,拜仁这些新人应该会很快成长,也就完成了俱乐部花小钱办大事的任务。
实践证明,纳帅急功近利,走了弯路办了错事,这是他个人的挫折,也是俱乐部的教训。不过,拜仁会给他时间和机会的,只是苦了我们这些球迷和那些个老球员。