事实1:一部分人处处攻击原神或者用原神那些做得不好的来否定整个原神,甚至上升到米哈游。
事实2:原神的up池确实出现了不少事件(八重神子等),撕卡现象也较为严重(温迪等)。以及别的负面的易受到攻击的条件。
事实3:原神的音乐、美工、剧情、背景设定、文化承载方面等具备成为优秀游戏的必要条件(尤其是音乐和美工)。且从投入和团队来看,原神确实在这些地方下足了功夫。
前提1:马克思承袭黑格尔,认为矛盾普遍存在于事物中。
前提2:原神属于事物
推论1:所以原神蕴含矛盾
推论2:所以原神的负面条件并不影响玩家夸赞原神,原神的正面条件也不妨碍人们嘲讽、攻击原神(但一般道德上会认为攻击玩家是有悖道德的)。
推论3:即使有这样那样的问题,原神横向比较也有资格被称为优秀游戏,优秀的游戏不等于是完美的游戏、不存在问题的游戏。在制作游戏和运营的过程中,游戏依托资本市场的力量得以制造、发行、发展,在此过程中必然受到资本主义的异化,即劳动者和创作者不得不为了“赚钱”而设置游戏的目标导向,从而失去自己的初心、不再是为了满足人的创作需要(马斯洛需求层次理论)。而在马克思构想的去除异化,使得人的本质复归的社会,人们的劳动是自觉自愿自由的,人的劳动不会像资本主义社会那样一旦下班,工人就像逃离瘟疫一样逃离公司。在那样的社会,游戏制作者不再需要考虑赚钱这个因素,游戏制作者的目标就是通过游戏来达到自我实现。
结论:马克思在为原神辩护。
根据公理,所有为原神辩护的人都是原批。
把公理作为大前提,把上面的结论作为小前提,
得出终极结论——卡尔·马克思是原批!
该结论由百度贴吧厕所考察员独立得出,标志着反原理论取得了新的胜利,开拓了反原理论的视域,融入了跨时空原批理论,从而使得反原大军能够发现那些历史上被遗漏的原批!
参考文献:
《1844经济学哲学手稿》,卡尔·马克思,马恩列斯编译局
《历史与阶级意识》,卢卡奇
《意识形态国家机器》,阿尔都塞
《原批圣经》,群星(如果有的话)
《原批笑话》,佚名(如果有的话)
《原神理性批判》,伊曼努尔·康德(简称《原批》,如果有的话)
事实2:原神的up池确实出现了不少事件(八重神子等),撕卡现象也较为严重(温迪等)。以及别的负面的易受到攻击的条件。
事实3:原神的音乐、美工、剧情、背景设定、文化承载方面等具备成为优秀游戏的必要条件(尤其是音乐和美工)。且从投入和团队来看,原神确实在这些地方下足了功夫。
前提1:马克思承袭黑格尔,认为矛盾普遍存在于事物中。
前提2:原神属于事物
推论1:所以原神蕴含矛盾
推论2:所以原神的负面条件并不影响玩家夸赞原神,原神的正面条件也不妨碍人们嘲讽、攻击原神(但一般道德上会认为攻击玩家是有悖道德的)。
推论3:即使有这样那样的问题,原神横向比较也有资格被称为优秀游戏,优秀的游戏不等于是完美的游戏、不存在问题的游戏。在制作游戏和运营的过程中,游戏依托资本市场的力量得以制造、发行、发展,在此过程中必然受到资本主义的异化,即劳动者和创作者不得不为了“赚钱”而设置游戏的目标导向,从而失去自己的初心、不再是为了满足人的创作需要(马斯洛需求层次理论)。而在马克思构想的去除异化,使得人的本质复归的社会,人们的劳动是自觉自愿自由的,人的劳动不会像资本主义社会那样一旦下班,工人就像逃离瘟疫一样逃离公司。在那样的社会,游戏制作者不再需要考虑赚钱这个因素,游戏制作者的目标就是通过游戏来达到自我实现。
结论:马克思在为原神辩护。
根据公理,所有为原神辩护的人都是原批。
把公理作为大前提,把上面的结论作为小前提,
得出终极结论——卡尔·马克思是原批!
该结论由百度贴吧厕所考察员独立得出,标志着反原理论取得了新的胜利,开拓了反原理论的视域,融入了跨时空原批理论,从而使得反原大军能够发现那些历史上被遗漏的原批!
参考文献:
《1844经济学哲学手稿》,卡尔·马克思,马恩列斯编译局
《历史与阶级意识》,卢卡奇
《意识形态国家机器》,阿尔都塞
《原批圣经》,群星(如果有的话)
《原批笑话》,佚名(如果有的话)
《原神理性批判》,伊曼努尔·康德(简称《原批》,如果有的话)