来源:芋头微波 作者:芋头微波
前文
论证了所谓“以太”实是源自中国的“太一”,中国“太一”几乎所有概念,都能在所谓古希腊以太“认识”里找到对应的意义,这已经不能用巧合来说明了。
一、或有人言:“古希腊神话是一个完整体系的神话系列,宙斯和“以太”带有中国“太一”之意,只是东西神话阐释同样事物的巧合,不宜牵强附会”。
芋头答:且不说“以太”全部概念都能在中国“太一”文献中找到的“巧合”,我们就说成体系的事。
人类知识源自实践与经验,从广泛、零散的知识到成体系的归纳,是需要时间和一代代人传承发展和总结。神话就是知识、历史的抽象化、神化和故事化。远古神话一开始就应该是零散且相互无关联的。甚至同一个远古神话,人名/事件/结果/关系,都会在传承中出现各种版本的差异。这是信息传播、文献传播的必然规律,不随人的意志改变而改变。看看最注重文献记录和保存、最富有文学素养、至今文明没断的中国,看看中国远古神话是什么状态就知道了:没有明确的所谓主神,没有完整的神族系统。
如无官修,这种情况将会更为混乱,没有例外。完整体系的神话,只能是后世的修改和整理,不可能出现在远古。同理,完整体系的近现代科学,只能出现在近现代,不可能出现在远古,无论这些科学知识正确与否。
远古的科学和神话,可以有相对的体系性,但不可能是完整体系。完整体系,恰恰是所谓古希腊神话、古希腊科学最大的漏洞所在。
二、或有人言:“古希腊神话宙斯虽有称以太[1],这是以太拥有至高之意引申而来的,虽然宙斯和“以太”确实有“宇宙”、“天空”、“宇宙精灵之气”的意思[1][2],但古希腊神话有专门的以太神‘埃忒尔’。古希腊神话中埃忒尔也是光明神[2],所以宙斯其实和以太并不相关”。
芋头答:这是“太一”多个概念传到西方,西方难解其意,因而造成其神话的混乱。
还是那样有趣,古希腊关于宙斯的事,一大堆内容都能在中国文献中找到“出处”,又是那么巧合啊。
1.“太一”可指帝星所在的紫微宫,与帝星相对。此时讲天帝/帝星,则把太一称为帝星所在的紫微天宫,在神话中最高等级的天宫所在。
西汉·扬雄·《甘泉赋》:“配帝居之悬圃兮,象泰壹之威神” 。
西汉·司马迁《史记·封禅书》:“以牡荊畫幡日月北斗登龍,以象太一三星”
隋·萧吉《五行大义·论诸神》:“太一……為天帝之臣……太一者,北辰神名,居其所,曰太帝”
……