吻合度的高低是和棋局复杂度紧密相关的，如果一名棋手能够轻松应对所有复杂局面，在人类看起来非常复杂的局面下依然能够保持极高的吻合度，那才可以怀疑他作弊
然而小申在复杂局面下出错的频率并不低，当然比一般棋手低很多，但在复杂局面下是会出错的
拿AI看了一眼吻合度，觉得吻合度太高所以就作弊了，这种人根本不懂棋
以柯洁农心杯这盘棋为例，后半盘的复杂度低得很，说句不好听的后半盘那种局面换个一般职业或者业余高段上去，吻合度也不会低到哪里去
在我看来柯洁这盘棋显然是出现了形势判断失误，以为自己不怎么落后，下得很松，全盘几乎没有任何胜负手，在自己没有给到对手足够压力的情况下，对手出现高吻合度不是很正常的事情吗？
柯洁直播所说的“我只是在找对手的破绽，贸然出击不但不会改变局势，反而会死得更快”，从棋的进程上看，我认为是不成立的，因为事实上并没有出现任何复杂的战斗，铺铺地板就结束了
举例：93手退，在直播的连笑认为显然应该打吃（G5），打吃可以将局面引入复杂的局面，实战白棋治孤很轻松
136手，柯洁选择K2漏了一个，直播时的连笑表示惊讶：“这还不打入（G3）？”实战K2之后下方迅速定型，简单收官 连笑对柯洁这盘棋的评价是两个字“消极” 在不利状况下依然平稳运转，只能认为是迟钝的形势判断所致
至于柯洁直播说的108手“我根本没往这里想” 这话我是不理解的，那个局面白棋只剩中腹一块孤棋，黑右上两颗棋筋没有吃干净，大飞是我都看得见的下法，业余3-4段以上应该都能看出棋局的重点，也许会有别的思路，但是所谓的“完全想不到这个点” 我认为是不可能的事
我是个10多年前的中原业五，最近两年也学了一些ai的下法，我只是提出我的观点：就是抛开局面复杂度不谈，只看吻合度怀疑作弊的都是耍流氓，很多不懂棋的人看了一眼吻合度就开始带作弊节奏，素质真低