这个复盘贴是专门为“路人”而写的，我希望是真正的路人而不是那些为了黑而黑的路人。这几天争议最大的话题就是fmvp的归属权。很多“路人”认为花海不配fmvp，这些路人有许多来自各队的粉丝，当然也包括es粉丝。我是es团粉，我也不知道我应该怎么证明自己是，因为我现在为花海说话，所以已经被打成唯粉螺母，扣帽子在贴吧不是少有的事我也不想证明什么。我就想说花海是配得上这次fmvp的，甚至比坦然还配。我能说出这些话，是我真的去复盘，把比赛重复看了两三次，而不是口说无凭。
很多人打我说，如果花海配拿fmvp，那坦然不配的原因是什么，我身为es团粉是不可能说出es的队员不配fmvp，就像一个正常的es粉丝也不会说出2019cat抢走花海的fmvp，因为那时候cat真的配。我也不需要贬低坦然还是谁来证明花海。在我心里他们5个的配合就是现役最强，缺一不可没有谁不配的问题。
那为什么fmvp单小局一把mvp没有，也是很多人黑的点。这个小局mvp谁给的？毫无置疑，导播给的。fmvp谁给的？是导播吗？你说是我也不信。那如果不是同个人，为什么大家要纠结小局mvp就是拿fmvp的标准呢？导播和kpl大多数观众一样看东西只看表面，但fmvp难道不是评选更全面的吗？
总决赛当晚给我评选我也会评花海是我心中的fmvp，不是因为他是战队里的老人，不是因为情怀，是因为他打出来的节奏操作是让我信服的。那我下面也会准备es赢的4局游戏的整局复盘给大家看。视角会以花海视角作为起点，给大家看看花海在这总决赛做了什么事，还有就是为什么我认为他配得上fmvp。
希望各位吧友键盘下留情，我只想理性讨论，而不是阴阳怪气，一直复读。