**********************************
一、90后一代是世界体坛的低谷
.
有一个事实是，90后（特指90～94这五年出生的）这一代不仅仅是网坛的低谷，也几乎是整个体坛的低谷。几乎世界上所有的主流运动，足球，篮球，网球，都在这个年龄段缺乏巨星。所以我们经常能看到各种抱怨，为啥90后这代人玩体育不行？打不过85后就算了，凭啥也不如95后？
.
当然，这绝不是说90后没有明星。比如，我们会说90后网坛也有拉伸，迪米，蒂姆，戈芬等球星啊，但是你拿他们跟85后相比，真的会被85后碾压。即便排除德纳二人，85后还有穆雷，四蛋，菠萝，西里奇，鸟人，宋佳，锦织圭等等，可谓人才济济。或者跟95后比，95后有梅总，紫薇，西西，贝雷，卢布，沙波等人，就整体实力而言95后也在90后之上。
.
又比如足球，有人会说90后也有内马尔啊，但是你拿他跟85后的梅西，C罗相比，或者跟他巴西的前辈大罗，小罗，里瓦尔多来比，看球多年的过来人还是能看出内马尔与前辈之间也有明显差距。
.
为什么90后这代人缺乏体育领头人？众说纷纭，其实不是单一因素决定的，我这里列举一下。
.
原因一：过度免疫论。
.
我最早看到这种观点，还是十多年前，因为一个偶然因素读到的一篇英文论文，讲的是疫苗的发展史，也谈到了疫苗的副作用。有一个观点印象深刻，就是讲疫苗在现代社会被过度应用了，应该进行适当精简。
.
疫苗的诞生，对于人类社会预防疾病是一个重大进步。很长时间以来，人类要预防的病毒种类逐渐增多，接种的疫苗数量和次数也都加倍增长，尤其在80年代末90年代初这段时间疫苗接种达到一个“井喷”。但在后来的研究中，科学家发现过多的疫苗接种也带来了潜在的副作用，比如说自闭症儿童的患病比例上升，不孕不育的也越来越多。一个结论是，无论是何种类型的疫苗，其中除了疫苗成分，还要有各种佐剂，来保证疫苗功效。有些佐剂摄入过多，会影响人的运动天赋。
.
那么，怎么来减少疫苗的副作用呢？文中给出两条建议。
.
一是开发联合疫苗。比如现在市面上的各种联合疫苗，一针就可以预防多种病毒，三联（例如麻腮风，百白破），五联比较常见，甚至还有六联以上的。
.
二是精简疫苗接种次数。比如两次接种某疫苗免疫率能达到97%以上就没必要打三次把免疫率提到99%，两次就足以构建“群体屏障”。
.
从西方的疫苗发展史来看，欧美90年代初出生的那一波人口，接种疫苗次数是最多的。后来因为疫苗各种副作用的反馈，一方面促进了联合疫苗的研发，以及疫苗接种次数的精简，另一方面也在西方底层民众中引发了对于疫苗的各种抵制。所以欧美90后那代人，其实是西方接种疫苗次数最多的一代人。
.
有一个时间节点强调一下，1997年，世界上第一支六联疫苗诞生了。这也为进一步减少疫苗接种次数起到了很好的促进作用。
.
在免疫学的研究上，有一个说法是：因为90后这一代人打了最多次数的疫苗（比85后和95后的接种疫苗次数都要多），影响了这代人整体的运动天赋。所以这代群体中出现体育巨星的概率也被大大降低了。
.
这个说法，数年前我偶然在一篇中文论文期刊上又看到了同样结论：90后一代因过度免疫而在体育运动天赋上受影响较多。只是我那时没有想到后来我会写什么“三剑”贴，所以没有保留这些信息。如果大家有兴趣，可以自行去检索相关资料。
.
原因二：时代巨变论。
.
还有一种观点是：90后之所以难以出现体育巨星，与那个时代巨变有关。80年代末90年代初，适逢苏东巨变，东欧社会动荡，西方和演胜利下得意洋洋，马放南山刀枪入库，社会有些骄逸放纵。巨变的社会环境下，那几年出生的人，在其童年期体育天赋没有得到充分开发。
.
反而是进入95后，社会渐渐趋于稳定，东欧往西方大量移民，同时西方主流体育的一些先进技术亦传入东欧。相比较西方社会，无论是东欧本地居民或移民西方的东欧人，他们都更能吃苦耐劳，通过体育来改变人生命运的动力也更大。网球无疑是一项适合个人奋斗来改变命运的主流运动。东欧青少年可以接受到更好的西方网球技术培训，又肯吃苦耐劳来改变命运，所以网球出现一波“西风东渐”也就丝毫不奇怪了。95后诞生了梅总，紫薇，西西，沙波，卢布这些有东欧血统的球星，倒也符合这种说法。
（待续）

原因三：波峰波谷论。
.
任何体育运动的发展，都不是四平八稳的直线，而是有其一定规律，呈现波峰和波谷的交替。虽然新人换旧人是整体趋势，但实际上每一代人的强弱能力是不同的，尤其在网球这种个人运动项目上就更是明显。
.
85后一代无疑是网球运动发展迄今的最高峰，其后的90后一代是个断崖式低谷，从95后一代又开始爬坡，预测00后可能会是下一个高峰。那么，上一代高峰在哪里呢？
.
上一代高峰，其实就是以桑阿为代表的70后“黄金一代”，代表人物除了桑神，老阿，还有考瑞尔，拉夫特，卡费尔尼科夫，张德培，伊万等等。实际上，央视开始转播网球，中国最早的网球迷基本上就是从桑阿时代开始的。
.
接下来的75后一代，主要代表人物有库尔滕，莫亚，高迪奥等人。相比较70后的人才济济，这一代也是个低谷，当年我的看球印象就是这代人似乎只会打红土。
.
然后80后一代，又开始爬坡。80后一代恰巧出了个“大巨”——费牛，正赶上75后一代的低谷和80后同时代无高手的红利，开始大包大揽。那个年代也正好是网络化媒体化开始全球扩张的时代，资本为了逐利需要包装这样一个全球化的明星，无论资本，媒体还是费牛，都在这种造势中赚得钵满盆满。
.
如果我们用箭头来标注一条时间线出来，那是这样的。
.
70后（高峰）→75后（低谷）→80后（爬坡）→85后（高峰）→90后（低谷）→95后（爬坡）→00后（预测中的高峰，会如期到来么？）
.
虽然80后出现了费牛这样的“大巨”，其个人实力也在桑阿之上，但就整体而言，70后的厚度和综合实力还是在80后之上。这个认知也是西方网球界公认的结论。大体上，按网坛实力排85后>70后>80后>75后>90后，已经盖棺定论。
.
仔细观察网球运动的历史规律，我们发现，它非但不是一条直线，甚至也不是正弦或余弦那样规律的曲线，而更像是幅值变动的锯齿型曲线，波峰之后并不是缓慢下滑，而是断崖式下跌入波谷，然后再缓慢爬坡。大约一次波峰波谷的周期，在15年左右。当然，不是绝对准确恰好相隔15年，而是在这个数字左右波动。
.
也就是说，即便排除掉疫苗论和时代论的影响，男子网球的90后一代按照正常规律来推算，也大概率是一个低谷。而男子网坛的上一个低谷，正是75后一代。
.
不同的是，75后一代只是在网坛缺乏巨星，在其他体育领域还是星光闪耀，例如足球有罗纳尔多、贝克汉姆，篮球有科比、麦迪、艾佛森，高尔夫有老虎伍兹，其中大罗，科比和老虎伍兹都在自己领域属于球王级别的巨星。75后一代最有统治力的体育领域其实是斯诺克台球，知名的“七五三杰”（火箭、巫师、金左手）把斯诺克带到了史上最高峰。而90后一代，因为多种因素影响，在几乎各个主流体育界都缺乏巨星。
.
原因四：代际挤压论。
.
体育运动有一种现象，就是如果某一代人实力太强，那么这一代就会在战绩上向前挤压上一代，向后打压下一代。后果就会造成：上一代早早“输给时光”，下一代迟迟难出巨星。经常有奶粉抱怨休罗萨等人退役太早，没能为费牛分忧解难来抵抗85后，而85后一代则比较耐打一些，帮助德纳二人一起压制了90后。这种抱怨其实毫无道理，因为不是80后不肯帮助费牛，而是他们确实实力不如85后。
.
从这个角度出发，可以很好理解德约从费纳的包围中杀出一条血路的不易。当他在成长期时，对抗已在巅峰期的费纳是处于下风的。早年又有麸质食物的影响，使得他不能充分发挥自己的天赋。用德约的话来讲，他当时都曾考虑自己还不如早点退役。
.
站在90后的角度来看，他们的成长期其实是很绝望的。上面不仅有“三巨头”牢牢压着，同时85后的其他高手也很多，90后很难打出成绩来。这也会造成90后一代年轻选手普遍缺乏信心，要么早点放弃，要么得过且过。拉神被伤病拖垮，迪米专注于泡妞，蒂姆拿个美网后就消沉，整个90后被打压得看不到希望。
.
95后比90后幸运的是，他们躲过了85后一代最疯狂的“内卷”，也等到了巨头们的巅峰末期。用“美人”洛佩兹的话来说，他非常羡慕现在的年轻人，因为这些后辈的职业生涯不用再穷尽一生来面对“三巨头”。
.
同样一个顶尖水平的球员，如果出生在95后，机会就要比90后好很多。在看到大好希望的前提下，95后也自然会比90后更加自信和努力。
（待续）

原因五：“90后一代缺好苗”其实早有报道
.
实际上，早在90后一代还是青少年球员时，就有新闻报道过，对这批青少年球员的潜力不太看好，认为他们比不了85后一代。对比一下纳豆和德约刚出道时的赞誉，紫薇刚出道时的普遍看好，以及FAA，辛纳，阿卡等作为“超新星”的吹捧，90后一代的关注度从青少年时期就是不太被看好的。除了迪米因为球风似费牛还有些关注之外，其他90后年轻时都没啥热度。
.
从各种因素来看，“90后一代无巨头”其实是历史的阴差阳错。蒂姆的美网夺冠，多少打破了这一代“零”的尴尬。
.
那么，该如何定位蒂姆呢？
.
从其ELO积分，战绩，胜率等综合来看，蒂姆的定位是顶尖球员，或者说是“中坚球员”（按照奇人吧友的定义），与菠萝，西里奇，鸟人，宋佳一档。菠萝和西丽奇也是只有一个美网，蒂姆的受伤也有些像菠萝，因此大致上可以参照这两位来预测蒂姆的前景。
.
从技术特点上来说，蒂姆虽然是右手单反，但其正反手的强烈上旋打法却酷似纳豆。上旋拉的充足，所以底线稳定，但发接发技术一般，也和纳豆一样退后接发，先把球接回去，然后利用稳定的上旋球和不知疲倦的奔跑来和对手周旋，这种打法其实很耗费体力。纳豆那种身体恢复能力是天赋异禀，其他人学纳豆的话身体很难吃得消。
.
蒂姆虽然被称作“红土小王子”，但是却没有红土大满贯和大师赛冠军，1000积分以上的突破都是在硬地。而且，除了那个有些幸运的美网冠军，蒂姆在大师赛级别的冠军上也被几个95后迅速超过。
.
从网球天赋来看，蒂姆不如95后的梅紫西三人，之所以交手记录还占优，主要是年龄大了几岁，所以曾有些年龄优势。但是，随着95后逐渐迈入巅峰期，蒂姆会渐渐趋于下风。
.
既然蒂姆的定位是顶尖球员，不到“小巨”的级别，那么参照菠萝和西里奇，大体上可以判断，蒂姆在养好手腕伤病后，还有一次回到巅峰水平的机会，大约是在其30岁左右，也就是这两三年了。但其想再拿大满贯，也很难了，主要是95后已经势头起来了。
.
**********************************
二、如何判断一个球员的发展潜力？
.
如何在一个球员青少年时，根据他的表现，来预测他的未来发展潜力？
.
这就要讲到最原始也最基本的一个思维方法——“参照物法”，或者说是“类比法”。你要判断一个事物未来的趋势走向，最简单的思路就是先看看有没有什么历史经验来借鉴，有没有那么一个参照物。
.
天气预报就是最好的例子。最早期的天气预报是怎么做的呢？就是根据日期来预测。比如说你要预测今年某月某日的天气，那么就参照之前几十年记录的同一日的天气状况，选择其中出现概率最大的，或者考虑加权，越是近年来的某月某日，其权重就越大。这种概率预测方法，参照物是日期。
.
后来，天气预报技术升级，不再限于日期，而更多的考虑一些气象因素，比如根据前几天的风力，湿度，大气云层分布等，参照历史记录中相似的气象因素出现时的天气变化，来预测未来几天的天气变化。这里的参照物，就变成了各种气象参数。
.
当统计数据越来越广泛，参数越来越多时，就可以构建一个基于概率推理的图形化网络——贝叶斯网络，来从大量不确定信息中推导出概率上最大可能的结论。这时的天气预报，既可以综合各种因素预测未来几天的天气变化，也可以根据实时的天气变化来修订网络参数，达到一个网络自适应的进化学习过程。当然，这种大数据的处理离不开科学技术的进步，放在以前是不可想象的。
.
网球历史虽有上百年，但发展至今其球拍、球体、球场甚至球网都发生了显著变化，尤其是球拍历经了数次技术变革，网球运动真正进入稳定期只是近三十年的事情，而能在历史上称为巨头的球员就更是凤毛麟角。这就使得从数据量来说，还不足以构建一个大数据系统。
.
那么，采用“参照物法”来预测网坛的趋势变化就是一个简单可行的方法。这么说吧，当你预测一个年轻球员未来的潜力时，你有没有考虑一个参照物？当然这个参照物可以是某个前辈球员，也可以是某些具体因素。
.
我们不妨设想一下，新生代巨头可能会有哪些因素。我先来抛砖引玉，简单谈谈自己的看法。
（待续）

真厉害

（一）从执拍方式上，下一代巨头大概率是双反。
.
单反虽然有灵活多变的优势，但是在稳定性上的欠缺，使其在与双反的竞争中渐落下风。费牛有可能是单反的最后一位王者。
.
虽然费牛之后也有瓦林卡，迪米，西西这样的单反好手，但是双反高手更是层出不穷。这一现状很像乒乓球里的直板和横板。虽然现在依然有个别直板高手，但是横板才是王道，也是当今乒坛的主流。
.
有了三巨头的示范作用，年轻球员基本都选择了双反。就连费牛也说，如果自己孩子将来选择打网球，不希望他们练习单反，而希望他们练习双反。从这句话的意思来看，假如上天能给费牛一个重来一次的机会，他也会弃单改双。
.
我们不能完全否定未来单反还有可能出现巨头，但是显然双反出现巨头的概率更高。
.
（二）从身高来看，下一代巨头大概率在190公分左右
.
首先，随着社会的发展进步，人类的平均身高是在增长的。其次，现在高个子的身体素质也比以前的高个子要灵活很多。
.
三十多年前，大家都认为短跑健将身高以180公分左右为佳，太高了虽然步长有优势，但是步频慢，过于笨重，反而不适合短跑。后来，身高195公分的博尔特横空划过一道“闪电”，让世界惊讶于他的步长和步频。
.
就网球运动员来说，其平均身高也是逐渐增加的。很难想象现在一个身高170左右的男子球员能登上球王宝座，参考施瓦泽曼，打成那样水平已经不错了。甚至如老阿那样身高180的，现在也很难出头了。现在的男子球员想要出人头地，至少需要有185的身高。
.
有些费纳球迷，特别痴迷185这个数字，认为这是最适合男子网球运动员的身高。因为桑神，费牛，纳豆都是185公分。但这也仅仅是历史中的一个数字而已，男子球员的最佳身高也呈增长趋势。而且，严格来说费牛比纳豆要略高一点，有一种说法是费牛186，纳豆184。
.
俗话说，“长人易伤”，身材过高的运动员更容易受伤，影响其运动生涯。即便现在的高个子比起前辈更加灵活，但和身材适中的运动员相比，还是伤病概率要大一点。博尔特也算是因伤退役比较早的。对于网球选手来说，身材高大有利于发球，身高臂长也有助于扩大攻防面积，但是重心较高不利于截击低弹跳的下旋球，且体能上比不得小个子球员耐力好，受伤的概率也更大。因此，什么身高打网球最合适，应该有一个范围。
.
我们把网坛历史上的那些代表性球员的身高及其出生年份列出来，看看有什么规律。这些代表性球员，都是各个时代的巨头，又可细分为“大巨”和“小巨”。“大巨”的大满贯数量过十，胜率一般超过80%。“小巨”的大满贯数量过三不到十，胜率在78%左右。
.
1934，罗斯威尔，身高170，小巨（网坛早期的常青树，44岁退役）
.
1938，拉沃尔，身高172，大巨（公开赛年代前后各有一个年度全满贯，胜率约80%，凭年度全满贯可列为大巨)
.
1952，康纳斯，身高177，小巨（有名的常青树，按其战绩、胜率以及和主要对手的H2H来看应列为小巨）
.
1956，比约博格，身高180，大巨（胜率及大满贯效率很高）
.
1959，麦肯罗，身高180，小巨
.
1960，伦德尔，身高187，小巨
.
1964，维兰德，身高182，小巨
.
1966，埃德博格，身高188，小巨
.
1967，贝克尔，身高190，小巨
.
1970，阿加西，身高180，小巨
.
1971，桑普拉斯，身高185，大巨（桑神的胜率虽然不到80%，但是逢大赛爆发力好，大满贯胜率高，综合实力应属大巨）
.
1976，库尔滕，身高190，小巨
.
1981，费德勒，身高185，大巨
.
1986，纳达尔，身高185，大巨
.
1987，穆雷，身高190，小巨（穆雷因为与三大巨同时代竞争，成就被大大压缩了，参照其胜率及ELO分值，其水平应与老阿，伦德尔同档）
.
1987，德约，身高188，大巨
.
从上述球员的身高数据来看，有如下规律：
.
首先，总体上网坛领军人物的身高是在随时代增长的，年轻人通常要比前辈更高。
.
其次，身高更容易在小巨上取得突破，然后又在大巨上出现一定回弹。
.
当大巨身高还限于180及其以下时，网坛陡然出现了一批190左右的青年才俊。伦德尔，埃德博格，贝克尔在当时的球员中属于这种人高马大的类型。后来，领军人物的身高又往下回弹，出现桑神，费牛，纳豆这样185左右的大巨。这之后德穆二人又把身高抬高到190左右。
.
从95后这些青年才俊来看，水平最高的当属梅总和紫薇，都是潜在的小巨之才，二人身高都是198，仿佛突然之间，男子网坛的身高就提升到2米左右的巨人高度。那么是否还会回弹呢？
（待续）

我想还是会的。虽然网球运动员领军人物的身高总体一直在增长，但是基本上是小巨把身高向前迈一大步，大巨又把身高向后退一小步。既然网球运动现在的史上第一人是身高188的德约，那么男子网坛新一代大巨的身高也应该相差不大，或者只略微增加一点。
.
如果参照00后里最被看好的两员小将来看，辛纳188，阿卡185，已经隐隐有新一代大巨的迹象。同时他们的年龄，也使得二人身高可能还会往上蹿一点，但不会增加太多，预期在190左右。相比较95后动辄接近2米的身高，00后领军人物的身高果然出现了回弹。
.
综上所述，大致判断如下：新一代大巨的身高应在185～195这个区间，以190左右（188～192）为最佳。
.
（三）从出生日期来看巨头潜质
.
中国人讲生辰八字，西方人有星象学说，抛开其中的迷信成分，其实很多内容是基于概率上的总结。这些数据，虽然还不能用科学的理论来解释，但这是因为现代科学还不足以发达到可以解释一切。如果从统计学角度来看，这些数据在概率上是很是有意义的。
.
比如说不同星座是否会对性格或者特长有所影响？肯定是有的。尤其是生活在北半球四季分明的地区的人，这种影响就更明显。出生在夏天和冬天的婴儿，一落地他们接触到的环境就大相迥异，这种先天的环境影响会潜移默化早期的人格培养。
.
比如，诺贝尔科学奖的获得者虽然各种星座都有，但是统计意义上是以双子座和天蝎座的概率显著高于其他星座。通常，双子座被认为是最聪明的星座，天蝎座被认为是洞察力最敏锐的星座。
.
还有，对于足球明星，大家总是对天蝎座和巨蟹座报以更多期待。两大球王贝利和马拉多纳，荷兰三剑客之首的巴斯滕，前世界杯第一射手穆勒都是天蝎座。当然，天蝎座还有菲戈，皮耶罗，艾马尔，莱曼，斯科尔斯等等，这个星座足球明星数量不算最多，但是基本都是绝对巨星，集最阴柔技术与最坚韧内心于一体。巨蟹座则有齐达内和梅西这样的球王级明星，还有维埃拉、里克尔梅、马尔蒂尼、劳尔、克鲁伊维特、范尼、克雷斯波、卡萨诺、维埃里等人，球星数量众多，且前中后三条线皆人才辈出。
.
男子网坛也有优势星座，那就是双子座和狮子座。如果你统计公开赛年代后获得十个以上大满贯的男子选手，再考虑横跨公开赛年代前后的年度全满贯的拉沃尔，会发现所谓的goat之争实际上就是双子座和狮子座的竞争游戏。
.
几个大巨的生日如下：
.
拉沃尔，1938年8月9日，狮子座，11座大满贯（公开赛时代5座，年度全满贯）
.
比约博格，1956年6月6日，双子座，11座大满贯
.
桑普拉斯，1971年8月12日，狮子座，14座大满贯
.
费德勒，1981年8月8日，狮子座，20座大满贯（全满贯）
.
纳达尔，1986年6月3日，双子座，20座大满贯（金满贯）
.
德约，1987年5月22日，双子座，20座大满贯（双圈全满贯，双圈金大师，跨年全满贯）
.
双子座是网坛最具才华与实力的星座，即便放眼女子网坛，这个星座也拥有格拉芙，海宁，大威这种绝对统治力的球星。据说费牛虽然是狮子座（太阳星座），但其上升星座也是双子座。
.
按照男子网坛的现有规律，新生代的大巨也很大概率会出自双子座或狮子座，或者出生日期很接近这两个星座。
.
把各个时代的大巨按照峰点连起来看：从拉沃尔到比约博格，相差18年；从比约博格到桑普拉斯，相差15年；从桑普拉斯到德约（德约是三巨头的顶峰），相差16年。我们前面讲过了，男子网坛的一个波峰波谷周期大约是15年左右。从德约的1987年往后推15年，就是2002年。考虑到可能的时间波动，往前后各推三年，可知在1999~2005年，很大概率会诞生下一代网坛大巨。我在“三剑”里讲新一代巨头，大概率来自95后末期或者00后，也是由此推算而来。
.
我们必须指出，对于未来的任何预测都很难百分百准确，就连天气预报也有失误的时候。但是采用合理的推理方法，可以得到一个准确度较高的预测。同样，一个球员能有多大成就，还是主要取决于他自身的实力体现，但总有一些因素会影响我们对他的期望值。
（待续）

**********************************
三、谈谈95后的机遇与挑战
.
95后的杰出代表是梅紫西三人，按照年龄顺序点评一下。
.
首先是1996年2月11日出生的梅总，水瓶座，身高198公分。
.
水瓶座的网球名将有萨芬，卡费尔尼科夫，费雷罗，都是“中坚球员”的水平，不到“小巨”级别。前两个还是梅总的俄罗斯老乡，也都是当时的高个子球员。
.
2月份的后期还有一个双鱼座，双鱼座的网球名将有伦德尔和休伊特。其中，伦德尔属“小巨”级别。
.
从天赋来说，梅总的天赋不是网球运动员中最高的一档，甚至也不如年龄相仿的紫薇。比如，梅总的正手不是很稳定，接发也不是那种进.攻型接发而是退后很远的防守型接发，击球过多平击缺少上旋以至于红土战绩不佳等等。但是，梅总在硬地上的防守却很有特色，“八爪鱼”绰号用来形容他的防守稳健。
.
从近两年的硬地胜率来看，梅总还要略高于德约和紫薇（仅限硬地）。如果以梅总近一年的硬地胜率来看，在现役球员中这种硬地表现也仅仅次于三巨头最好时期的硬地水平，甚至高于穆雷最好时期的硬地水平。
.
同为防守反击型打法，梅总的发球要强于穆雷，心理素质也更为过硬，关键时刻二发拼的出来。不过穆雷的优势在于各场地实力更均衡，草地和红土水平要高于梅总。
.
综上所述，梅总的实力应在“小巨”和“中坚球员”之间，如果能把握好机遇，有望取得三个以上大满贯，达到“小巨”成就。如果运势不佳，也可能就停留在“中坚球员”这个层次。
.
再来看1997年4月20日出生的紫薇，金牛座，身高也是198公分。
.
金牛座的网球名将有阿加西和穆雷，都是“小巨”。另外，紫薇的出生日期紧挨着白羊座，白羊座有名将费雷尔，属“中坚球员”。
.
从天赋来看，紫薇是95后这代人里最强的，也是95后里最早出成绩的，率先拿到大师赛和年终总决赛，头对头早期也一直压着梅总。用梅总的话说，紫薇那时就是95后的领.军人物。
.
紫薇有很好的发球和接发，尤其在接发上，时常能打出致.命的return ACE，不像梅总那样后退接发。从场地来说，紫薇也比梅总更均衡，他有红土大师赛冠军，法网也有四强战绩。
.
紫薇今年24岁，如果以24岁的成就来考量的话，紫薇是95后里最接近穆雷的。之所以拿穆雷做参照，是因为95后没有任何人在24岁时的成就可以媲美三巨头同龄时的成就。穆雷恰恰是很好的“小巨”标杆。
.
出道即被看好，天赋也高于梅总的紫薇，后来却因何在硬地上被梅总超越呢？
.
这是因为，紫薇网球外的羁绊太多，他没有像梅总那样心无旁骛地聚焦网球。
.
梅总结婚早，夫妻感情稳定，有利于梅总专心打球，同时梅总的教练团队也比较稳定。紫薇换女友比较频繁，有未婚私生子，还有“家暴”传闻打官司，这些瓜葛过多牵扯了他的精力。紫薇的教练团队也更换频繁，费雷罗，伦德尔，费雷尔，哪个都待不长.久。这些家庭和团队的不稳定会影响紫薇的职业生涯。
.
与蒂姆，梅总这种刻苦训练的相比，紫薇是相对懒散的。梅总天赋不及紫薇，但是一来勤奋自律，二来球商较高，反而后来率先取得突破。
.
紫薇在大满贯里还没有赢过排名前十的选手，已经连败11场，典型的比赛如20年美网决赛输蒂姆，两盘优势下都能输掉，也暴露了紫薇的体能问题。
.
今年紫薇拿到了奥运和年终总决赛的冠军，在三盘两胜的场地上已经证明了自己。但与其天赋相比，这样的成就还是不足的。
.
综上所述，紫薇在95后球员里天赋最高，如能进一步提升自己，则能达到“小巨”成就，妥妥超越梅总。如果将来成就不及梅总，那只能反思自己是不是浪费机会太多了。
.
最后是1998年8月12日出生的西西，狮子座，身高193公分。
.
西西与桑神生日是同一天，且身高不到195公分，从星座和身高来看似乎比梅总和紫薇更有希望成为巨头。但是可惜他是单反，而单反的时代已经过去了。西西屡屡在对战高手时掉链子，也是因为反手的稳定性较差。
.
从技术上看，西西在学习蒂姆的路子，同为单反，正反手却都以拉上旋为主，有些专攻红土的趋势。但是这种强力上旋的单反打法比较废手臂，蒂姆已经养伤一年了，西西也是前不久刚做了肘关节手术。
.
纳豆开创的这套正反手强力上旋打法，在红土有很大加成，但这种打法非常耗身体。纳豆天赋异禀，身体康复能力超强，都还经常伤病缠身。况且纳豆是双反，反手拉上旋时还有另一只手辅助发力。单反选手若借鉴纳豆的正反手强力上旋打法，虽然反手稳定性会提高很多，但是受伤概率也会增加。
.
西西其实还是应该学习费牛的单反，走快速灵活多变的路子。红土打法毕竟不是主流，硬地才是更大的战场。
.
综上所述，西西的成就大概率是“中坚球员”，拿到0~2个大满贯，突破三满贯成为“小巨”难度不小。
（待续）

精品预定，先抢个沙发 。

有些吧友认为梅紫西三人可能成为新的大巨，取代三巨头的统治，其实这几乎不可能。原因如下：
.
（1）梅紫西都有明显短板。梅总偏科于硬地，紫薇过多俗事羁绊，西西受制于反手稳定性。且三人身材过高（西西略好一些），耐力不足，打五盘或长盘的稳定性下降明显。
.
（2）前有虎王，后有幼狮，留给95后群狼的最佳时期也就是接下来的四五年时间。德约的巅峰期还有约三四年，00后也还有三四年就将步入巅峰期，95后必须把握好接下来的几年光景。
.
（3）95后自己也信心不足。蒂姆认为，现在的年轻选手里看不到谁有三巨头那样的潜质，很难再出现大满贯十个以上的巨头人物。紫薇对此观点也认同，认为他们这代人没有人有三巨头那样的统治力，更可能出现交错混战。
.
预测一下：95后是充满机遇和挑战的一代，但是都没有三巨头那样的统治力，梅总和紫薇有“小巨”的潜质，如果机会把握的好可以拿3~8个大满贯，但大满贯过十的希望不大，运气差的话被限制在“中坚球员”级别也是可能的。西西成为“小巨”的难度比梅紫要大，可以降低些期待了。
.
**********************************
四、谈谈00后的发展潜力和前景
.
00后正处于快速成长期，这几年冒出了很多新星，有几个是一出道就被特别看好的。
.
首先是2000年8月8日出生的FAA（阿利亚西姆），狮子座，身高193公分。
.
千禧年出生，且与费牛同生日，FAA三年前刚出道就被寄予厚望，记得当时有种说法是FAA在同龄时的天赋可媲美当年的老阿和纳豆。麦肯罗看好FAA会成为未来的世界第一，维兰德则看好他能拿五六个大满贯。
.
FAA在青少年时期曾是西西的克星，但是西西年长两岁，早两年打成人赛，提升很快，后来反而连着取胜FAA。
.
和西西一样，FAA的生日和身高很符合大巨的预期。但是有几个因素，限制了他成为巨头的概率。
.
一是FAA自幼就有心脏隐疾，前两年还有因心率过快而退赛的经历，这个隐患会影响他的成就。
.
二是FAA连续巡回赛决赛不胜。他已经拿了8个巡回赛亚军了，没有冠军，以至于中国球迷建议他改名叫“阿利冠西姆”。不管是心理原因还是技术短板，接连亚军都会带来负面的心理暗示或者不好的运势，影响他未来的成就。
.
三是FAA是黑人，男子网坛还没有黑人球员达到过巨头水平。虽然女子有大小威，但是男子还没有，成就比较高的特松加，孟菲尔斯都没到“小巨”级别，这让我们在做预测时也会放低对他的预期。
.
接下来是2001年8月16日出生的辛纳，狮子座，身高188公分。
.
辛纳的反手尤其出色，让人想起年轻时的德约。同时他打球喜怒不形于色，心理素质出众，有些像当年同样不苟言笑的桑神。不少网球人士把他看成是新生代的德约，认为其潜力可媲美三巨头。
.
辛纳的网球才华开发是比较晚的，直到13岁之前他还是一个滑雪运动员，赢得了青少年滑雪比赛的一些冠军。虽然说他7岁开始练习网球，但当时只是排在滑雪和足球之后的第三爱好，直到13岁才开始选择网球作为主业。
.
从各种表现来看，辛纳的确符合“冷面小德约”的绰号。
.
一是身高相仿，都是188公分。也有说辛纳其实身高190了。
.
二是球风相似。辛纳的反手确实像年轻时的德约。用教练的话说，辛纳的训练就是以德约为模板来的，而且大量观看德约的比赛视频，不仅是胜利的比赛，也包括失败的比赛，尤其学习德约是如何反败为胜的。德约对辛纳也很欣赏，甚至在一次比赛后亲授经验。
.
三是辛纳曾是滑雪运动员，德约是滑雪世家，酷爱滑雪，滑雪也是二人共同爱好。
.
四是20岁时，德约有5个巡回赛冠军，辛纳也有5个巡回赛冠军。辛纳在巡回赛六进决赛五夺冠，这才像是新一代巨头的表现，而不是像FAA八进决赛八连亚那样衰。
.
当然，20岁时的德约比同龄的辛纳成就还要高，一年内拿到了两个大师赛冠军，且有连过纳罗费的记录，年终排名第三；辛纳也不错，20岁时年终排名第十，是菠萝之后最年轻的年终前十。
.
考虑到辛纳开发网球天赋较晚，并没有参加多少青少年赛事，青少年排名仅为第133位，且没有参加过任何青少年大满贯赛事，那么他的进步其实是很快的。
（待续）

这里列几个著名球员青少年时的排名。
.
费德勒，青少年比赛71胜20负（胜率78.02%），最高排名世界第一，17岁转为职业选手。
.
纳达尔，青少年比赛一共打了十场（9胜1负，胜率90%），15岁转为职业选手。纳豆早熟，没打多少青少年比赛就去打成人赛了，所以没查到其青少年排名。
.
德约，青少年比赛40胜11负（胜率78.43%），最高排名第24位，16岁转为职业选手，排名低的原因是因为参赛不完整，及早转去打成人赛事了。值得一提的是，那一届的青少年年终排名第一是孟菲尔斯，第二是穆雷。
.
梅总，青少年最高排名第13位，18岁转为职业选手。
.
紫薇，青少年最高排名世界第一，17岁转为职业选手。
.
西西，青少年最高排名世界第一，18岁转为职业选手。
.
FAA，青少年最高排名世界第二，17岁转为职业选手。
.
辛纳，青少年最高排名第133位，参赛很少就转去成人赛事，17岁转为职业选手。
.
阿卡，青少年最高排名第22位，也是参赛不多就转去成人赛事，15岁转为职业选手。
.
由上可见，青少年排名高低并不是很重要，辛纳和阿卡都排名不高，因为青少年比赛打得少，早点转去打成人赛了，这一点上两位仿效的是德约和纳豆。能够提前去打成人赛，反而印证了两位小将天赋异禀。
.
五是辛纳的杀熟潜力让人期待。辛纳年终总决赛对阵梅总先吃一蛋，但是后两盘却能打的难解难分，还拿到了赛点。虽然功亏一篑，但是这种杀熟潜力却有几分神似当年的德约。
.
最后谈谈阿卡（阿尔卡拉斯），2003年5月5日出生，金牛座，身高185公分。
.
阿卡是进攻型球员，技术比较全面。虽然球风上自评像费牛，喜欢网前进攻，但是右手持拍双反打法，底线技术扎实，又有些年轻时德约的影子。不过从本质而言，阿卡还是最像他的本国前辈纳豆。原因如下：
.
一是阿卡的早熟像纳豆。
.
和纳豆一样，阿卡也是15岁就转职业，18岁时同样取得了巡回赛30场以上胜利，拿到巡回赛首冠年龄相似（与纳豆仅差8天），18岁3个月时成为现役最年轻拿到所有四大满贯首胜的球员（纳豆是18岁11个月）。
.
阿卡一出道，就被一些名宿看好。比如穆雷，就预测下个世界第一是梅总，但下下个世界第一就会是阿卡。卡费尔尼科夫更是看好阿卡会在三年内成为世界第一。
.
三年后阿卡是21岁，他真的能这么早就成为世界第一么？参见三巨头中最早熟的纳豆，在2008年8月成为世界第一，当时22岁。阿卡真有可能比纳豆还早熟么？拭目以待。
.
二是阿卡的身体素质和爆发力等方面像纳豆。
.
阿卡移动迅速，爆发力好，力量十足，上旋充分，最喜欢打红土，最喜欢的大满贯也是法网，这些是他与年轻纳豆的相似之处。虽然他的网前及小球有些模仿费牛，但是发球却是短板（这点不同于费牛），底线则要强于当年费牛。
.
阿卡身高185公分，与费纳一样，考虑到他的年龄，可能还会增长，有可能到190左右。阿卡的身材比例有点上长下短，下肢粗壮有力，这样的体型爆发力好，而耐力欠缺。
.
同时，阿卡这种侵略性进攻打法，大范围快速移动，容易受伤，比如今年美网1/4决赛对阵FAA时因伤退赛（左腿股四头肌纤维撕裂、右腿内收肌伤）。年纪轻轻就下三路受伤，也很容易让人联想到年轻时的纳豆，都是天才少年，早熟，却也早早埋下了伤病隐患。
.
辛纳和阿卡是00后新人里的翘楚，辛纳是2019年ATP新生力量总决赛冠军，阿卡是2021年的冠军，其间2020年因疫情没有举办该项赛事。所以特意把两位比较一下。
.
（一）从球员特点上来看，如果要在前辈中找一个参照物，则辛纳可参照德约，阿卡可参照纳豆。
.
（二）从出生日期来看，两位球员都有巨头潜质。
.
辛纳是8月16日的狮子座（16=4x4），这个星座已经有8月9日的拉沃尔（9=3x3），8月8日的费德勒（8=2x4），8月12日的桑普拉斯（12=3x4）。8、12、16这是一个等差数列，9和16又都是平方数。这个日期之前又没有被某个巨头占有，因此很有可能诞生一位大巨。
.
相比较8月8日的FAA（生日同费牛），8月12日的西西（生日同桑神），这两个日期已经诞生过前辈大巨，再出大巨的概率反而会降低。当然，这其实没有什么根据，为何同一天不能诞生多个大巨？这只是我的一种直觉，我本能地觉得好运不会总是照顾同一天。
.
阿卡是5月5日的金牛座，金牛座有老阿，穆雷等小巨球员，也有紫薇这样有小巨潜力的球员。金牛座与双子座相邻，阿卡与5月22日的德约也算生日相近。从星座来看，因为阿卡不是双子座，所以期望值调低一下。不过5月5日比较特殊，月和日是同一个数字，这让人想到6月6日的博格和8月8日的费牛，说不定阿卡也能超出金牛座的预期。
（待续）

（三）从身高来看，辛纳188，阿卡185，两者都还可能再长高一点，有说辛纳已经190了，也有人预测其身高潜力会到193。但不管怎样，不要超过195才好，过高会影响球员的上限。
.
（四）从交手战绩来看，二人已经交手两次，都是阿卡获胜。而且阿卡的上升速度比辛纳还要快。因此有一种说法是，阿卡的天赋要高出辛纳一档，是新人中独一档的存在。
.
两人第一次交手是在19年的一次红土挑战赛，阿卡在决胜盘0:3落后的情况下送出隐形蛋，终结辛纳16连胜的同时获得挑战赛首胜。第二次交手则是今年的巴黎大师赛，阿卡以7:6，7:5获胜。第一次交手打到了决胜盘，第二次交手两盘均见七，其实也算势均力敌。
.
但这两次比赛也都有特殊性。两次都是辛纳的十几连胜被中断，且第一次是在阿卡最擅长也最喜欢的红土，第二次有辛纳频繁参赛（为了获取年终资格）导致身体疲累的因素。
.
阿卡从四岁就开始打网球，且一直专注于网球训练，从小就参加各种网球比赛。辛纳七岁开始练习网球，早先网球排在滑雪和足球后面，是他的第三爱好，13岁后才专注网球。因此阿卡虽年轻两岁，实则球龄和打球经历还要长于辛纳。
.
阿卡的早熟像年轻时的纳豆，但早熟往往意味着身体尚未结实时就承担过多压力，容易埋下伤病隐患。辛纳的技术特点更像德约，天赋还未完全开发，其后劲更被看好。从天赋来看，二人其实是同档，阿卡并不是独一档的存在。
.
（五）从世界前二的评价来看两位新人的天赋
.
德约和梅总是现在的世界前二，因此他们对新人的看法，其实更具参考价值。
.
德约这样评价新生代：“我年轻时的一些特点——自信、强烈的求胜欲望、对这项运动的热情和投入，我在阿尔卡拉斯和辛纳的身上都能看到，兹维列夫刚进入职业网坛时也很明显。”
.
对于后辈，德约只提到了三个人，00后的阿卡和辛纳，以及95后的紫薇，可见这三人的天赋给他印象深刻。
.
梅总心中完美球员的各项技术构成如下：
正拍：卢布列夫
反拍：德约科维奇
天赋：阿尔卡拉斯/辛纳
心态：德约科维奇
运动能力：德约科维奇
发球：奥佩尔卡
接发球：德约科维奇
.
梅总是德约的迷弟无疑，值得注意的是在天赋一栏他将阿卡和辛纳并列。为何天赋一栏要填写新人呢？因为只有新人，大家才会关注他们的天赋。对于老将，大家只会关注他们的成就。梅总与辛纳和阿卡均有交手且目前保持全胜，因此他的看法很有代表性。
.
世界前二的看法，其实和大家的观点基本一致。新人中天赋最高的就是00后的阿卡和辛纳，两人同档并列。再往下，天赋最高的就是95后的紫薇。所以我们目前关注新生代，主要聚焦于四个人就足够了，阿卡，辛纳，紫薇和梅总，这四个更像是未来的“四小巨”。当然，也不排除还会有其他新人涌现出来，比如04年，05年或者之后出生的有没有可能突然冒出一位天才少年，这也让人期待。从比赛的精彩角度来言，新生代涌现出更多的巨头之才，才是球迷之幸。从我们这些老球迷的愿望来看，新生代出现更多的高手，互相制衡，也有利于三巨头的各项记录保持时间更久。
.
关于新人与老将，经常有一种错误观点，拿巅峰期的老将来压制刚出道的新人。这种观点典型见于奶粉。他们喜欢说德约0:2萨芬，4:5罗迪克，因此德约实力不如这两位费牛的手下败将。这种观点的错误在于拿德约的成长期来对比萨芬、罗迪克的巅峰期。如果奶粉不“双标”的话，就应该看到其实费牛H2H落后的人更多，将近有30人左右，大都是年轻时落后的，典型的如拉夫特。德约一共才落后11人，纳豆也只落后十数人。按照奶粉的论调，岂不是费牛实力不如桑神的手下败将拉夫特？
.
罗迪克对此是很清醒的，他说自己12年奥运脆败给德约后就坚定了退役的心意，而且自己当时还在巅峰，状态也不错，输的却很彻底，再不早点退役就没法保留H2H的领先了。
.
同样，现在阿卡和辛纳对抗梅总和紫薇也是下风，甚至会被紫薇标准比分横扫，但你不能因此说这两位00后不如95后梅紫二人，也是因为他们还处在成长期，而梅总和紫薇已经25岁左右，初步迈入巅峰期了。我们只能拿他们现在的表现和同龄期的梅紫二人的表现来对比。而且不难看出，00后其实比95后有更高的天赋，也承担了更多的期待。
（待续）

**********************************
尾记：
.
我在“三剑”贴的结尾曾概述网坛大势，主要讲了三点：一是谈巨头常青能力超乎想象，二是谈新人崛起需要较长时间，三是在前面两个形势判断的基础上推导出“20贯时代”。
.
上述推理看起来天马行空，实则逻辑上环环相扣。设想一下，如果各位在五六年前就知道德约在35岁左右依然是世界第一，而且还有三四年的统治力，而新人大概要等到00后崛起才能完全接班，那么大家还会觉得拿20多个大满贯很难么？是不是会觉得这才是顺理成章的事情？
.
还有，我当年言之笃笃费牛不会困于17贯，必然能再拿大满贯，也是基于两点推断：一是费牛当时还在巅峰期，不过已经是巅峰期的末期，还有两三年好光景。二是德约可限制费牛成就上限，但德约自己也会有状态低谷，想完全限制费牛也很难。
.
“三剑”结尾的争议，让我大吃一惊。我这才意识到，虽然我们经常反驳奶粉的“时光论”，但其实多年潜移默化，很多吧友已经深受“时光论”的毒害，他们自己潜意识里也认为费牛是输给了年龄而不是德约，德约打赢的不是巅峰费牛，二人是关公战秦琼，德约不可能有费牛常青，打到30岁就不行了，等等。
.
我们德吧，数据翔实，注重论据，这是优于隔壁二吧的，但是德吧以前长期缺乏信心，论辩能力不足，所以经常会被隔壁一些谬论牵着走。在对于数据的解读上，以前德吧偏于“防守”，主要是小心翼翼地证明德约比那两位差不了多少。现在德约成绩超越了费纳，吧友们信心也上来了，现在的数据解读上就开始偏于“进攻”了，主要是证明德约实力上明显强于两位对手。这是一种可喜的变化。
.
我会在下一篇闲谈里，来好好理清一下这些年来网坛的争议观点，从思辩角度来讲一下有哪些常见的思维误区，如何理解现在的网坛趋势，以及三巨头的战略得失。

废话好多