发现一堆双标起飞的选手，这边叫嚣着要讲规则！ok，你给他讲规则、讲逻辑。
然后呢，他跟你玩诡辩，不讲逻辑。不讲逻辑你讲你x的规则呢？
一边玩儿诡辩，一边婊要讲规则，又当又立。
上次发帖说过，F1的规则系统实际是一套仲裁系统。可以说是现实法律体系的一个缩影，从立法、司法到执法。一应俱全。
法律的适用有一个基本原则，特殊法由于一般法。
放到这次的事件中就是15.3和48.2 48.3，这里15.3是特殊规则，优先适用。
一旦涉及安全车，那么首先触发的条款就是15.3。
干事在15.3的授权下有一切决定权，包括要不要触发48条！
到这里全部的逻辑就结束了。你说跟以前不一样？不一样就不一样。
现实中同案不同判的事情多了去了，你违章过马路被交警叔叔抓住罚款20，你不服，问为什么不罚前面那个人。
叔叔会告你，你违规了，别管别人。双不双标？双标。但是人家有权力。你有吗？
从立法、司法到执法，现实中你有哪项权力？狗屁没有，屌丝一个。
想要？可以呀，你混进人大、两高、国务院不就有了吗？去呀。
同理，你不服马西的做法，可以啊。你自己去组织个赛事取代了F1，或者你跟FIA联系联系去掉了马西。
自己不满意马西，内心好痛苦，但是自己又很无能，什么权利没有，特别挣扎。然后就开始婊自己讲规则，但是实际又不按规则的逻辑来。
这个阿尔本是怎么说的来着？
“such a sore loser”