对于这次闹得沸沸洋洋的动保法投票，我有些话想说！
实际上，支持动保法的人99%要的就是宠保法。如果对国内动保法稍稍了解的，都知道这次所谓的动保法投票，完全是重复的概念，且一但成立，会造成极大的维护成本与各地不公平纠纷的升级。
我国本来就有野生动保法，牲畜管理条例，甚至畜牧业管理与森林管理条例中都有动物相关的保护规定。而宠物是作为私有财产进行保护的。
但国内更多的爱宠人士故意通过拍摄虐待宠物的视频，以此来引发社会上判断力较低的人群的心理不适，从而获取圈粉流量，甚至骗取这类不明真相的人群进行捐款！
包括高速公路疯狂抢劫，综艺节目上语无伦次，甚至众叛亲离，更有极端者搞得儿子家庭破裂还执迷不悟，扬言要狗不要儿子，哪怕儿子身患重症，命在旦夕，也绝不会卖掉上百只狗中的一只来救儿子……
大量宠物医院，宠物美容，宠物日用品商家也疯狂加入，不停对大量养宠人士进行洗脑，洗脑手段与资本怂恿田园女权如出一辙（已经造成不少养宠人士从三观上失去了人性，甚至变态到对人类普遍仇视），其目的只有一个，就是利用宠物疯狂吸金！
而国人绝大多数人的素质，是根本没能力将宠物训练达到不伤人标准的，他们只是为了满足自己情感上对宠物的依赖，却将风险转嫁给全社会共同承担，是典型的损人利己行为。加上被洗脑，使这类人完全丧失了自我反省的能力。
全国各地宠物犬伤人甚至至死的事件不断发生，这与养宠人与日俱增密切相关（猫还好，它们比较谨慎，所以不轻意攻击人类），但狗的基因中是带有欺软怕硬与狂燥野性的，见到别的同类或小孩子，是有较大概率产生攻击性的，但因为狗主与狗的关系很融洽，就错误的以为他的狗是温顺的，直到狗咬到人，狗主还一脸不可至信的认为一定是人惹到了狗……
更有甚者，自己的狗吓到了人，人只是抬了抬腿作出驱赶动作，就冲上去要求人给狗道歉！对方不道歉结果居然打起来的宠主，这已经不是三观不正可以形容的了，完全是神志疯癫！
真正有能力文明养宠的人是极少数，所以我一直认为，给宠物立法，国人的素质还有很远的路要走。
至少等到绝大多数养宠人自觉牵绳溜狗（不仅仅是牵绳，而是要完全掌控得住自家的宠物！），不把公共区域当宠物的公厕，碰到爱宠同好就一起玩，碰到不喜欢宠物或对你的宠物有惧怕心理的人就主动回避（毕竟城市的核心功能是为人服务，不能因为你的宠物反而将人驱离），包括电梯，公共健身场所，公园，交通，商场……等。
如果这些最低的文明观念都无法形成，宠物对人类社会的文明和谐就是一个毒瘤。
最后要说的是：我也是喜欢动物的人，我家前后养过四只狗，一只猫，养过蚕，甚至我姐还养过一只宠物大白鹅，溜鹅不用拴绳，它会跟着家人走。养第一只狗的年代，全国还没有养宠物的风气，当年没有宠物医院，宠物用品店……什么都没有，更没有大众与养狗人之间这么尖锐的茅盾！大家看到我家长得四不像的狗，也都很喜欢。
有极个别养狼狗的人，出门溜狗用的是钢链子，并且如果有人围观，狗主会警告大家，这狗性子很劣，不要靠近，并快速离开人群，与现在的养狗人完全相反，狗都把人咬了还在说自己的狗不咬人……
到底是哪里出了问题！
所以说到这次动保法的投票，我没有投，我不知道是否应该支持，我只看到现在的养宠人士，大多数不合格，也没资格养宠！
实际上，支持动保法的人99%要的就是宠保法。如果对国内动保法稍稍了解的，都知道这次所谓的动保法投票，完全是重复的概念，且一但成立，会造成极大的维护成本与各地不公平纠纷的升级。
我国本来就有野生动保法，牲畜管理条例，甚至畜牧业管理与森林管理条例中都有动物相关的保护规定。而宠物是作为私有财产进行保护的。
但国内更多的爱宠人士故意通过拍摄虐待宠物的视频，以此来引发社会上判断力较低的人群的心理不适，从而获取圈粉流量，甚至骗取这类不明真相的人群进行捐款！
包括高速公路疯狂抢劫，综艺节目上语无伦次，甚至众叛亲离，更有极端者搞得儿子家庭破裂还执迷不悟，扬言要狗不要儿子，哪怕儿子身患重症，命在旦夕，也绝不会卖掉上百只狗中的一只来救儿子……
大量宠物医院，宠物美容，宠物日用品商家也疯狂加入，不停对大量养宠人士进行洗脑，洗脑手段与资本怂恿田园女权如出一辙（已经造成不少养宠人士从三观上失去了人性，甚至变态到对人类普遍仇视），其目的只有一个，就是利用宠物疯狂吸金！
而国人绝大多数人的素质，是根本没能力将宠物训练达到不伤人标准的，他们只是为了满足自己情感上对宠物的依赖，却将风险转嫁给全社会共同承担，是典型的损人利己行为。加上被洗脑，使这类人完全丧失了自我反省的能力。
全国各地宠物犬伤人甚至至死的事件不断发生，这与养宠人与日俱增密切相关（猫还好，它们比较谨慎，所以不轻意攻击人类），但狗的基因中是带有欺软怕硬与狂燥野性的，见到别的同类或小孩子，是有较大概率产生攻击性的，但因为狗主与狗的关系很融洽，就错误的以为他的狗是温顺的，直到狗咬到人，狗主还一脸不可至信的认为一定是人惹到了狗……
更有甚者，自己的狗吓到了人，人只是抬了抬腿作出驱赶动作，就冲上去要求人给狗道歉！对方不道歉结果居然打起来的宠主，这已经不是三观不正可以形容的了，完全是神志疯癫！
真正有能力文明养宠的人是极少数，所以我一直认为，给宠物立法，国人的素质还有很远的路要走。
至少等到绝大多数养宠人自觉牵绳溜狗（不仅仅是牵绳，而是要完全掌控得住自家的宠物！），不把公共区域当宠物的公厕，碰到爱宠同好就一起玩，碰到不喜欢宠物或对你的宠物有惧怕心理的人就主动回避（毕竟城市的核心功能是为人服务，不能因为你的宠物反而将人驱离），包括电梯，公共健身场所，公园，交通，商场……等。
如果这些最低的文明观念都无法形成，宠物对人类社会的文明和谐就是一个毒瘤。
最后要说的是：我也是喜欢动物的人，我家前后养过四只狗，一只猫，养过蚕，甚至我姐还养过一只宠物大白鹅，溜鹅不用拴绳，它会跟着家人走。养第一只狗的年代，全国还没有养宠物的风气，当年没有宠物医院，宠物用品店……什么都没有，更没有大众与养狗人之间这么尖锐的茅盾！大家看到我家长得四不像的狗，也都很喜欢。
有极个别养狼狗的人，出门溜狗用的是钢链子，并且如果有人围观，狗主会警告大家，这狗性子很劣，不要靠近，并快速离开人群，与现在的养狗人完全相反，狗都把人咬了还在说自己的狗不咬人……
到底是哪里出了问题！
所以说到这次动保法的投票，我没有投，我不知道是否应该支持，我只看到现在的养宠人士，大多数不合格，也没资格养宠！
