希拉里吧 关注:39,476贴子:447,114
  • 6回复贴,共1

【21-11-06】News — 关于拜登“抛弃”金主一事的解读。

只看楼主收藏回复

最近民主党的大金主表示,不打算给拜登捐钱了,认为自己受到了冷落,此事还上了纽约时报。这个群中许多人都在美国,应该可以自行查看这条消息。纽约时报指出,拜登连和金主道谢的聚会都省略了,甚至连一封感谢信都懒得写。对于这个问题我个人是这样看的。
从目前这个状况来看,让人不得不怀疑拜登2024是不是会退选。金主非常重要,冷落金主是一种无私者无畏的体现。在2020大选时候,拜登募集的资金远远超过了阿川,基本美国的高新技术产业大资产阶级以一边倒的形式靠向拜登这边。募集的资金量是阿川的20倍左右。美国大资产阶级对拜登寄以厚望,主要是在政策方面。然而目前,美国社会结构性矛盾加剧,金主们的期望付诸流水,面对共和党尤其是川党的干扰,许多政策无法顺利推行,故而金主们有兔死狗烹之感。
根据历史惯例,美国总统可许诺的职位达5000之多,诸如安插几个金主的亲信,在政策上给金主开一些绿灯等等,都份属此政治惯例之内,然而目前看来拜登统统没有实施。这种病态的廉洁无外乎指向两个点。第一拜登是一个高尚的道德模范,显然这不符合政治惯例。第二,拜登根本不想再选总统,这些细枝末节对他而言已缺乏任何必要的实际含义。如今看来后者的可能性更大。
当然还有一种可能性,即目前政策推进困难,收人钱财和人产生联系是要帮人做事的,然而面对共和党的干扰,和日益复杂的民主党内部矛盾,以及大层面的国家利益与阶级利益的矛盾,使得拜登受到客观因素制约无法兑现金主们的厚望,只能被迫采取断开联系,以中和为用的策略,方形成如今之局面。然而若是如此对2024年来说是非常危险的。当前民主党方面应警惕共和党川化及红脖子集团的反攻倒算。对于两院,能守则守,不能守亦当确保川派势力不能崛起。将权利指挥棒尽可能引向共和党建制派一边。否则无颜面对金主,更要被钉在历史的耻辱柱上的。


IP属地:浙江1楼2021-11-06 01:44回复
    睡王应该只打算做一届


    2楼2021-11-06 15:34
    回复
       关于金主问题在于纽约时报4日报导。可自行查看,11月4日。


      IP属地:浙江7楼2021-11-15 07:00
      回复
        试图讲所谓的政治问题道德化,这是典型的不可取。报备也好,个人捐款也罢,给了钱自然就是有所诉求。纽约时报向来是支持民主党的,具有一定权威性。理论上和阿川一派没有多大关系。政治就是利益妥协的产物,没什么好遮遮掩掩的,把利益问题当遮羞布这才是犯病了。


        IP属地:浙江9楼2021-11-15 07:06
        回复
          纽约时报4日报导,拜登2019年向纽约富豪、硅谷科技巨擘募款时,曾设想好向他们道谢的方式,就是让捐款人得因他的施政而与有荣焉,还说“绝不会让你们失望”。显然在报道中已经明确指出了文中提及的这些有意见的金主是什么人。如果纽约时报是假新闻,这账应自行去和纽约时报算。然而我相信,多数人的消息流通性是不如纽约时报这类亲民主党的专业媒体的。谁支持谁反对的问题毫无意义,毕竟明白人都知道政治是怎么回事。


          IP属地:浙江10楼2021-11-15 07:09
          回复
            还有,纽约时报是美国高级报纸、一直是严肃刊物的代表,备受推崇。自创办以来一直都有拥有良好的公信力和权威性。所以纽约时报和川媒那种破烂有本质上的区别,纽约时报本就支持民主党,他有动机无故去造拜登谣嘛?显然没有。而且消息也比较灵通,故而专业媒体的消息至少存在七分的可信度。如果今天是川媒的话,我一个标点符号都不会信。


            IP属地:浙江16楼2021-11-15 07:32
            回复
              金主为什么不满拜登,是什么让你认为民主党资产阶级阵营内部没有矛盾的。就比如索罗斯等国际金融大鳄就不希望所谓的基建。经销商方面希望拜登改动原先的贸易政策,这些人前些时间也给耶伦施加过压力。资产阶级阵营内部也有局部利益的不协调性,并不是完全统一的,铁板一块的。对金主来说利益自然是越多越好,我的诉求你不能完成,我自然会对你有所抱怨。况且,目前美国两党政治,拜登许多政策因为受到其他势力的政治干扰无法顺利推进,你是金主你会去抱怨阿川嘛?你抱怨也没用,自然你会去抱怨这个你支持的人。还有一点,拜登自身也存在政治利益,许多政策推行或者推翻的过程中如何动摇他自己政治利益了,他一样不会选择过分激进,这样一来,金主同样会抱怨。
              至少纽约时报的消息客观存在,那么纽约时报为什么会那么说,这一现象本身就有成因,从这个方向去思考。真以为存在绝对的合作和绝对的矛盾嘛,不存在的,从来是矛盾和合作并进。这就是社会的构成。


              IP属地:浙江19楼2021-11-16 21:31
              回复