一般美国媒体在进行采访时，会采取问卷内容偏差法，主要基于语境效应使问题内容产生偏差。所谓的语境效应，顾名思义，是指由于某个题目与构成该测量工具的其他项目之间的上下文联系所造成的被试对该题目独特的理解和解释。具体可分为：项目启动效应、项目嵌套、语境诱发情绪、量表长度、不同概念项目的混合。
比如我举个例子，关于英国脱欧的。
我会问低收入群体：“你害怕难民顺着欧盟渠道进入英国抢走你的工作嘛？”
我会问中收入群体：“难民通过欧盟渠道进入了英国，会导致你生活环境变差，您对此担心吗？”
诸如此类，然而这些伪逻辑和虚假概念，却被流氓无产者们奉若至宝，甚至潜移默化之中，就把社会问题归罪于某个因素。当你不满某项民调的时，最好的方法是花钱再找人做一份完全相反的，对自身有利的。你试图让民粹流氓无产者拥有智慧，这实在太困难了。然而他们又会被民调影响，与其说服他们，不如简单粗暴的影响他们，这就是民调存在的基石。
这次对拜登的民调也是如此，只有傻瓜才相信人是不可被调控的，只有傻瓜才会过分强调自我。其实他们的生活无时无刻都在受到生产关系与上层建筑的影响。