因为围棋爱好者少,赞助围棋的企业通常并不是为了盈利,而是为了给自己的企业增加一些文化底蕴,出于民族主义的心理。而中国传统规则天然具有民族色彩。但是赞助商并不一定全部知道中国传统规则的存在,他们只是想给自己的企业增加一些文化底蕴而赞助围棋,根本不知道还有另一个更有民族色彩的围棋规则。
所以让赞助商知道传统规则的存在是恢复中国传统规则的最好方法。
现在采用中国传统规则还有一个好处,可以在历史留名,成为第一个拨乱反正,恢复中华传统的赞助商,甚至不需要更高的奖金就可以历史留名。
至于中国围棋的管理层,完全可以把恢复中国传统规则作为一项民族主义的政绩。
至于业余棋迷,大多是迷的是一个个的棋手,只要大牌的棋手肯参赛,业余棋迷都会关注。而且,由于围棋比赛少,不太可能因为一场比赛是传统规则比赛就不关注。
至于职业棋手的意见,其实是最不重要的,从历史来看,只要赞助商要变,棋手只能顺着赞助商变。反对意见最终不会起太大作用。例如限时,读秒,贴目,一开始都有棋手反对,但最终都成了标准。因为棋手实际上是最保守的,他们习惯了下法,不想改变。
从历史的趋势来看,中国的经济继续上升,中国和日本韩国的力量比终将回到汉唐时期的力量比。围棋规则也将恢复到汉唐时期,至少国家之间的规则互不干涉,而不是像现在一样,中国采用日韩的规则。
顺便说一句,关于先手优势问题,座子+还棋头如果还不能抵消先手优势,我赞成贴目。如果贴目还是不能完全公平(就像现在白棋优势一样),我提议贴时间:办法是双方的保留时间不一定要相同。保留猜先,但猜先正确的一方决定的是黑白的保留时间,然后错误的一方决定自己拿黑还是拿白。
所以让赞助商知道传统规则的存在是恢复中国传统规则的最好方法。
现在采用中国传统规则还有一个好处,可以在历史留名,成为第一个拨乱反正,恢复中华传统的赞助商,甚至不需要更高的奖金就可以历史留名。
至于中国围棋的管理层,完全可以把恢复中国传统规则作为一项民族主义的政绩。
至于业余棋迷,大多是迷的是一个个的棋手,只要大牌的棋手肯参赛,业余棋迷都会关注。而且,由于围棋比赛少,不太可能因为一场比赛是传统规则比赛就不关注。
至于职业棋手的意见,其实是最不重要的,从历史来看,只要赞助商要变,棋手只能顺着赞助商变。反对意见最终不会起太大作用。例如限时,读秒,贴目,一开始都有棋手反对,但最终都成了标准。因为棋手实际上是最保守的,他们习惯了下法,不想改变。
从历史的趋势来看,中国的经济继续上升,中国和日本韩国的力量比终将回到汉唐时期的力量比。围棋规则也将恢复到汉唐时期,至少国家之间的规则互不干涉,而不是像现在一样,中国采用日韩的规则。
顺便说一句,关于先手优势问题,座子+还棋头如果还不能抵消先手优势,我赞成贴目。如果贴目还是不能完全公平(就像现在白棋优势一样),我提议贴时间:办法是双方的保留时间不一定要相同。保留猜先,但猜先正确的一方决定的是黑白的保留时间,然后错误的一方决定自己拿黑还是拿白。