劳荣枝吧 关注:5,113贴子:173,624

公平公正的谈论一下劳荣芝

只看楼主收藏回复

首先:我支持一审死刑,但现在是二审最终结果没下来。然而二审最终结果没下来之前在贴吧内有人说支持死刑,有的说支持无罪释放,这两种观点,都没毛病,因为最终结果没下来之前大家都可以说自己心里的看法。
其次:如果二审最终判决也是死刑,那么再有人说无罪释放,那就是不对了,应该封号处理,因为国家已经最终判决了,已成为既定事实。但我想二审应该是维持原判(纯个人看法)。


来自iPhone客户端1楼2021-09-30 13:11回复
    短梦何潺被楼主禁言,将不能再进行回复
    连无期都不让说!只能说死刑!不信你看看,吧里几个说无罪的?加一块不超过3个。但是,吧主把所有认为无期的都跟无罪一起看待。你连质疑死刑都不可以!!


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2021-09-30 15:55
    收起回复
      不辩论、不参与、不回复!


      IP属地:内蒙古3楼2021-09-30 16:07
      收起回复
        大家别骂吧主 他不是煞笔 他有权利封人


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2021-09-30 16:21
        收起回复
          死刑判决是野蛮的判决,应该支持废除死刑!


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2021-09-30 17:22
          收起回复
            我反正没有看到一本正经的说无罪释放的。有个别纯粹捣乱封了也罢。
            一个贴吧只能一边倒的发帖,否则就封号删帖,这个吧务团队是有问题的。比如有个小吧主现在讨论“怎么处死劳荣枝”,二审还没开始你凭什么要发这种帖子?法盲一个!


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2021-09-30 17:32
            收起回复
              你根本无权审判她,你也无权赦免她,既然如此,你又凭什么支持这个支持那个,你支持得了吗。感性上,你只能说你希望法庭判她死刑或其他,更直接地说就是你希望她死或活下去。理性上你只能说你估计法庭会判她死刑或其他。


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2021-09-30 18:15
              收起回复
                浪费粮食


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-09-30 19:16
                回复
                  三项罪名,有人就是仅拿故意杀人罪来做文章,请问你们有看完劳荣枝的一审判决书吗?与法子英一模一样,抢劫罪,证据确凿,绑架罪名,只要不是眼瞎的,庭审视频也看到了,劳荣枝根本也抵赖不了,请问这两项罪名死刑判决怎么洗?能洗成胁迫吗?劳这么能演都没洗成胁迫,在坐有谁比她还能演?


                  来自Android客户端10楼2021-09-30 22:39
                  收起回复
                    这贴吧就不应该存在 明天我去举报 粉一个杀人犯 给杀人犯建立贴吧 这是什么心态??


                    IP属地:天津来自Android客户端12楼2021-10-01 01:13
                    收起回复
                      要感恩


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2021-10-01 06:38
                      回复
                        证据不足、说白了、殷到底是谁杀的现在还有争论、劳被胁迫的可能性还很大、所以二审应该不会判死刑、大概率关十年八年发出来


                        IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2021-10-01 07:26
                        收起回复
                          无罪释放 有点过分了吧?顶多能不能混个死罪可免活罪难逃 就不错了


                          IP属地:四川来自Android客户端17楼2021-10-01 08:56
                          回复
                            维持原判是几乎无法改变的事情。本来就是公开宣判的,不可能盲目的判处死刑,其次死刑需要最高院重新复检审核的。案子真的有不清不楚的地方,即便劳不上诉,最高院也不会让执行死刑的。所以劳上诉和不上诉的效果大概都是一样的。即便上诉改判,也无非就是死缓和无期。对于她来说,无期和死缓又有什么区别?三五年的差别而已。所以总而言之,维持原判四个大字的印章基本上是已经雕刻成型了。就等着沾红泥用力的砸到裁定上了。


                            来自iPhone客户端18楼2021-10-01 09:26
                            回复
                              必须死刑,七条人命。真的相信她被法子英胁迫这一说?那她为何不报案?她逃脱和独自一人的机会有的是。


                              IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2021-10-01 10:09
                              收起回复