有的时候我们会去讨论很多感兴趣的话题。比如新闻或者一些知识，在或者价值观之类的话题。
但是很多人说这就是杠精行为。说这就是闲人，为了刷存在感故意抬杠。我认为这纯粹就是不负责加人身攻击。
因为什么？首先什么是有意义？跟工作有关才有意义？上网不带脑子！见了不喜欢的就骂人！别人纠正你，你就说其他人是喷子，是杠精，是闲人？只许你骂人不允许人家骂你？说话不负责的表现。
有的话题对于你没意义，不代表对其他人没意义。有的事情关乎其他人的清白。必须谨慎，发泄你的情绪但是不能毁坏其他人的清白。
而且还有的话题涉及到了知识问题，如果不说清楚就会误人子弟。网络上总会有人不懂装懂。说话不负责任。你跟他说话他就说你啰嗦。
同时，卧也必须承认。有的人就是杠精。比如分明是错的，他就通过文字游戏狡辩。通过不可能的观点狡辩。那才是真正的杠精。但是网络上不是所有人都是杠精。
相反不愿意抬杠的人才是杠精。因为如果他们不愿意抬杠，为什么回复其他人是杠精？为什么回复其他人是在刷存在感？还有的人为了证明观点回复几十条，最后理屈词穷才会说其他人是杠精？这种人自己就是杠精。
同时，其实有的人也是有原因的。那就是很多人确实忙碌。骂人也是骂现象，所以这种人从来不服气。
比如，一个女人被富二代给……有的人骂她是主动勾引。但是，为什么他理直气壮呢？因为他可能确实见过或者经历过个别女性的这种行为。你可能可以证明这个女人冤枉的。但是他骂的是一种现象。而且人是不愿意认错的。尤其是成年人不愿意认错的。更不愿意跟不同情自己经历的人认错。而反驳这也会因为这个人的不负责，不愿意同情他。
还有的人确实忙碌，愿意人云亦云或者断章取义，偏听偏信。如果你第一次听到一个人是什么评价，以后就会认准这种评价。这是很多人的毛病。最重要的是，认真负责确实需要时间。而且没有好处。
网络上有教授你发财的专家，处理情感问题的专家。就是没有教授你如何做一个好人的专家。没有专家告诉你，你无意中犯的错是什么！你应该如何减少伤害其他人。
因为道德有一个前提。那就是舍己利人。我支持做好人，但是反对有好报。因为如果你得不到好报甚至得到了恶报，你就会放弃做好事。而且做好事表面上的目的也是不为了钱，是为了救人。为了利益有为了利益的手段，为了帮助别人有帮助别人的手段。所以，有的时候没有好报也只能接受。