说实话，小时候在农村也住过，还是一直不懂分砖是啥意思。
没生活就理解不了分砖，不过能理解落如霹雳击地

无论是坯，还是砖坯，
都是黏糊糊的、和砖模具粘着不易分离。

老刘，你和你的前辈们是不是管这种房子叫砖房？

我已经把个人禁言给老刘解开了
说说我为啥禁言他
老刘季节性正义感发作
一般在春秋季节
前两天我们小区猫整夜的闹
我感觉老刘应该又快了
他一发作就圈我
我一看到他圈我就像听到猫叫心烦
所以先禁言不让他圈我

老刘说分砖就是脱坯 扣坯
我是绝对不同意的
如果那是你前辈教你的
那对不起 那只是你的前辈不是我们的前辈
我们的前辈分得清砖和坯的区别
这不是文化问题
这是智商问题

为什么说分砖绝对不是扣坯
如果是的话写谱的人会直接写
起如挑担 落如扣坯
不会给人留下歧义
砖和坯根本就不是一种东西
分砖和扣坯也不是一个概念
分砖是指瓦工用瓦刀把砖磕断
听到落如分砖的人不会有一个往扣坯上想
形意拳是劳动人民拳又不是丹经要用隐语写
写谱的人和学谱的人都是庄稼汉老百姓
会有话不直说给人误导吗？

老刘说分砖是扣坯
是老前辈教给他的
有两种可能
第一 这个老前辈也不是这句话的发明者
这只是前辈自己的理解
其他更多的前辈说分砖就是字面意思
第二 这就是老刘自己的理解 就是老刘夹带的私货
借老前辈装门面而已
老刘四肢发达 头脑简单
而且拳谱是你只有练到了才能理解
看老刘的拳 起没有挑担 落没有分砖
出手没有钢锉 回收没有钩杆
他不能对拳谱有很好的理解
这也合理
他只是鹦鹉学舌罢了
分不清对错

老刘的拳没有内在是完全的广播体操
连最基本的劲都没找到
老刘还是比较适合跳绳这样的运动
形意拳理解能力差的人是练不好的。

实际这个帖子到这里就可以结束了
字面上的意义就决定了分砖不可能是扣坯
老刘根本不懂拳理也不懂国学
老刘说拳理和国学的时候
我看着他就像一个四岁的孩子在夸夸其谈国际大事
就是鹦鹉学舌而已
下面我就从拳理教教老刘分砖为什么不可能是扣坯

起如挑担落如分砖
这些拳谱也好拳谚也好
都是用大家熟悉的劳动场景来
解释抽象的劲力过程
劲力过程一定是完整的有始有终的
这样才能让人理解变抽象为具象
就像老刘自己写的李老能解释起如挑担
有屈膝、堒腰、收臀、扣肩，再试着站起来的全部过程
而扣坯那么一扣 显然无法解释 落的整个劲力过程
老刘自己也只能用 轻快的翻落 来糊弄过去
如果真是这么解释的话只能让抽象的更抽象
让不明白的更不明白
如果强词夺理的说 轻快的翻落 是指起和落交接
也勉强能糊弄过去
但是这轻快的翻落绝对形容不了落的整个过程
形意拳每一个起落都包含钻裹践三种形态或者劲力
落一定是有践的劲力在里面
你一个轻快的翻落和这个践根本合不上
说明老刘你练得是体操根本没有内在的东西
你根本没有练拳的体会
所以也不知道对错

分砖就是字面上的意义
只是后期产生了不同的理解
如身分砖
如头分砖
如手分砖
如脚分砖
形意拳源于心意拳
心意拳一把劲意 恨天无把
凝神意，拽天环；
力碑塌，一瞬间；
手落声，随意领；
雷骤降，躲身难。
凝神意，拽天环；
四把劲意：一头碎碑、曲断中节
抖擞神，两臂伸；
擎碑过，顶千钧；
凌空搠，神功显；
以上不难看出塌碑分砖的比喻是一脉相承的
你们可以看对应十二把劲的十二大势
随处体现着塌碑分砖的形与意
其劲力过程不赘述 自己找视频看
有时功夫在诗外 道理在上游
不懂不是老刘的错
不懂还总瞎咬就是你的错了

还有人拿海杨做例子
这里叫海杨我们是尊重他
这是他自己的写法
我们国人尊重祖先
把姓氏放前面
海杨那边自己想咋整咋整
把自己和父亲排一辈都是日常操作
说海杨就是落如扣坯
海杨早期一落一嘚瑟 把坯子都嘚瑟散了
后来经过吧传 不嘚瑟了
开始跺脚马喷 这一套操作下来连坯渣都震碎喷没了

老刘理屈词穷就开始耍无赖。每次都是这样，无一例外。

老刘说不出拳理
开始骂大街了
建行的司机素质这么差吗？