我提出一个手法，千万不要直接换位思考到那个人的视角，看看他能不能得出这样的结论，这是没有用的，因为人和人水平不同，思路也不同，想法不一样不一定是作弊。应该先预设他是作弊的，然后将他作弊的信息代入他的视角，看看整场游戏是不是合理。
现在已知的作弊手法有以下几种，按照信息量从低到高进行排序：
1、偷看但不限于偷看，听风等等，由于头盔的限制，他只知道两边的身份，他的信息量就只在他两边
2、二人及多人以上通身份，互相对于对方身份无比确定，外置位的身份会通过其中通身份人的信息给出，我们可以认为这些人信息共享
3、主持人协助通身份，科技机械等手段向场内通入身份，信息量极大，已知对立神民狼的位置，但是有可能受限于作弊手法，对于身份的具体细节可能一无所知
4、保国的通天神眼，已知本局甚至下一局所有人的具体身份，呼风唤雨，法力无边！
如果我们知道他们的作弊手法，即将该手法对应的信息量代入游戏中，如果有多局游戏都合理，那么基本可以怀疑是作弊，如果有非常多的不合理，那可能是没有作弊或者作弊手法我们猜错了，如果有较少的不合理之处，可以详细分析，可能是另有隐情。
如果我们不知道作弊手法，则可通过以上的信息量去对照推测作弊手法。
我们至少应该分析出某人的作弊手法再去寻找实锤的证据，这样有的放矢。