询问一个关于影片内容的逻辑问题。

我自认为的观点
关于第一条，您的说法有点事后诸葛亮
1男主卖的出去，最后也卖光了，他只是卖得慢，只能再闲暇时间销售，导致单位时间里没那么多钱
2那为什么慢就不能降价卖掉？因为男主本来就不是为了冲销量卖啊，他是为了钱啊，他10块钱一台一天就买完了，但他要钱啊！250美元就是一个月的生活费啊，生活费可不能降下来
3为什么不干其他工作，我没去过美国说的话就随便听听吧，不过我查到的资料告诉我，美国制造业外流，产业空心化严重，而且老美是玩金融的（主角最后不也靠金融翻的身），所以在那种环境下主角能找到什么工作呢，除了金融相关还有什么工作能让主角翻身呢？因为哪怕他是搞金融的再过点时间可就次贷危机了，而且次贷危机直到如今对美国影响依旧存在，所以我们口中的工作和老美的工作从根本的理解上就是不同的（而且用这个标准主角也没有一般意义上能用来吃饭的本事，相比影片开头那些街头艺人所拥有的技能）
4如果投资耗着就要赔本提现，那你能保证下一次就不会被耗着了吗，投资失败才是常态，而且我5万的本钱进去都搞成这个样子，那到时候只有3万本钱凭什么比现在更好？而且主角卖了这么久，手上还有多少设备？能回多少血？
第二条不能脱身
1上面说到了，脱身了又能找到什么工作呢？所以相比其他去教堂的那些啥都没有的美国人，也就是流浪汉了，这些250美元的设备才是主角的铁饭碗
2时间分配的问题，男主角实习期间没有收入，而且6个月内大部分时间需要培训和实习，他是用剩下的时间再去卖设备，那么这些剩下的时间里所能从事的工作中，还能找到一份零工来解决一个月的生活费吗？如果全要靠打工来生活，那就要放弃这次实习机会，所以他只能如此幸苦地安排。