有个疑问,因为有看到狄咏说是新宋原创。
《哑舍》在这点的抄袭应该是实锤的。
但是《新宋》这个已经强到我看到一些网站例如搜狗百科网,已经直接把这个当成正史来写了。
那如果哑舍也是在不知情的情况下,就是并不知道新宋这本书,但是看了很多类似害人不浅的网站,以为狄咏历史就是这样,然后写出来狄咏的那个故事。
这种在不知道的情况下抄袭的事情,如果作者道歉是否能得到很大程度的谅解呢。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=08ce9e9e9118367aad897fd51e728b68/8b8f14950a7b0208c36b6c5675d9f2d3562cc875.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_239ccf6a07b1b31341c5649293bbb144)
《哑舍》在这点的抄袭应该是实锤的。
但是《新宋》这个已经强到我看到一些网站例如搜狗百科网,已经直接把这个当成正史来写了。
那如果哑舍也是在不知情的情况下,就是并不知道新宋这本书,但是看了很多类似害人不浅的网站,以为狄咏历史就是这样,然后写出来狄咏的那个故事。
这种在不知道的情况下抄袭的事情,如果作者道歉是否能得到很大程度的谅解呢。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=08ce9e9e9118367aad897fd51e728b68/8b8f14950a7b0208c36b6c5675d9f2d3562cc875.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_239ccf6a07b1b31341c5649293bbb144)