三国吧 关注:831,585贴子:12,079,321

感觉徐庶对刘备的忠诚度,还不如庞统。

只看楼主收藏回复

感觉徐庶对刘备的忠诚度还不如庞统。
徐庶当时真的对刘备忠心的话,虽然徐庶身在曹操集团,那就应该也像廖化那样,想个脱身之计再重新回到刘备集团。以徐庶的才能,想个脱身之计应该不是问题。但是徐庶并没有这样做,可见徐庶对刘备的忠心还是打折扣的。
而庞统虽然是后来投奔刘备的,之前还曾身在孙权集团过。但是为了刘备夺取西川,提出了取川三策。甚至付出了自己的生命为代价,来为刘备夺取西川的成功做好了铺垫。
所以感觉徐庶的忠诚度还不如庞统。



IP属地:黑龙江1楼2021-07-20 23:36回复
    徐庶是个侠客,重名节,一诺千金的那种,既然来了,就不会背叛,最多不帮你打刘备就可以了,别的活该干还得干


    IP属地:乌干达来自Android客户端2楼2021-07-21 15:58
    收起回复
      徐庶水平不如庞统,庞统是跟对人了


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2021-07-21 16:16
      收起回复
        徐庶是个游侠出身,来了又去了,恐怕不好意思再回头了。更何况母亲的坟墓在曹魏,倘若因为他的离开牵连母亲的坟墓被毁,作为一个有名的大孝子情何以堪。只要不帮着打刘备也就做到仁至义尽了


        来自Android客户端4楼2021-07-21 16:38
        收起回复
          其实这里应该参考王陵


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2021-07-21 19:29
          收起回复
            你刘备把别人老妈抛弃了,别人为什么要忠诚?


            IP属地:江西来自手机贴吧7楼2021-07-21 22:21
            收起回复
              是的,蜀汉很多吹起来的人物优点都是经不起推敲的。比如弃汉投魏的徐庶、黄权,比如三家下注的诸葛家族
              对于前者这类有污点的,我们的洗白方法是大力强调客观因素、不可抗力、无可奈何(孝敬老母、东吴断道这类),然后狂吹双方的互相理解(其实有屁用,人家得了里子,你只得个后世虚名)
              对于后者这类投机分子,则单吹其在本国之贡献


              IP属地:山东8楼2021-07-22 07:28
              收起回复
                徐庶本来是想助刘成王霸之业,结果老母丧失,方寸崩乱,只愿甘于平庸,再也不想挥斥方遒争霸天下了


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-07-22 08:17
                收起回复
                  徐庶欠刘备的?搞笑 刘备帮人打工时自己什么忠诚度?比如公孙瓒死时 不单沒拿刀要报仇 还和袁绍眉来眼去


                  IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2021-07-22 12:23
                  收起回复
                    刘备和孙权是割据的军阀,统称“乱臣贼子”。曹操作为丞相带兵平乱,属于忠臣行为。没称王之前顶多是个权臣,但始终比军阀好得多吧!


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2021-07-22 16:24
                    收起回复
                      不如廖化


                      IP属地:中国香港来自Android客户端14楼2021-07-22 17:10
                      收起回复
                        徐庶就一次普通跳槽演义给美化了罢了


                        IP属地:上海来自Android客户端15楼2021-07-22 17:43
                        回复
                          那边好吃好住待遇高,不用亡命天涯,谁还会走?


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-07-22 19:54
                          回复
                            自古忠孝两难全 他都不懂


                            IP属地:上海来自Android客户端17楼2021-07-22 22:47
                            回复