最近看吧里氢氟酸烧伤的问题讨论的挺火的，很多人都提到六氟灵。这东西据说对氢氟酸稍稍有奇效，六氟灵生产商PREVOR的官网上是这么说的：
六氟灵有多重作用
六氟灵冲洗可机械去除皮肤表面的腐蚀性化学物质
六氟灵可非常快速地吸收氢离子和氟离子，对这些离子的螯合能力比葡萄糖酸钙高100倍
与敌腐灵一样，六氟灵是一种高渗溶液，可以阻止氟离子的扩散，从而在飞溅物的完全净化中发挥作用（楼主很好奇高渗溶液为什么能阻止氟离子的扩散，希望有人能解释一下）
这三种特性的结合使得事故发生后立即使用六氟灵，可以对氢氟酸飞溅进行最佳净化，从而防止其经常导致的可怕后遗症（截肢、大手术、因低钙血症心脏停跳死亡）

看起来很厉害是不是。不过吧务群里京斯的一句话——“资料里从来不透露六氟灵到底是啥”引起了楼主一点怀疑。

六氟灵它作为一个药物，上市申请肯定是要把药品信息都公开的。之前传说云南白药作为国家保密药方，赴美上市时也把成分公开了。那就去FDA查下六氟灵吧。结果很尴尬，FDA药品目录里查无此药。

整个FDA里，也只有一封信件里引用的参考文献标题里带了六氟灵，正文与六氟灵毫无关系

药监局查不到六氟灵，那看看有没有用六氟灵做的试验吧。谷歌学术搜一下，基本都是十多年前的。毕竟氢氟酸烧伤是个比较冷门的话题，可以理解。

简单看一下这前5条搜索结果，第三个打不开先排除。
第一篇（无doi）是11个病例的汇总，11位工人使用40%氢氟酸或混酸（6%HF+15%HNO3）时皮肤或眼睛暴露，2分钟内使用六氟灵冲洗，到达工厂医务室后使用六氟灵再次处理，所有人都不需要进一步医学处理，都没有出现烧伤，都没耽误工时。
第四篇（10.1097/BCR.0b013e31822240f7）是个病例报告，一位工人被70%氢氟酸泼洒面部、驱赶、左大腿，10%的体表面积受到1~3度化学烧伤。这位患者最初使用水冲洗、脱掉受污染的衣物，局部应用氧化镁，并使用麻醉剂控制疼痛。3小时后，患者使用5L六氟灵清洗皮肤，在皮损周围局部涂抹葡萄糖酸钙并静脉注射葡萄糖酸钙。使用六氟灵后疼痛缓解，有清凉感，需要手术清创和植皮，但没有发生显著的全身毒性。
这两篇文献看起来是支持六氟灵对氢氟酸烧伤有用的，但说服力其实比较差：
1、作为病例报告，没有对照组。尤其是后面那篇，使用了六氟灵、氧化镁、葡萄糖酸钙三种药物，还有水的冲洗，不能确定是哪种治疗起的效果
2、这两项研究全都由六氟灵的生产厂家PREVOR赞助，存在利益关系

接下来看下第二篇（10.1081/CLT-120039541）和第五篇（10.1081/CLT-120026532）文献，这俩其实说的是一个事，第二篇是用大鼠做的一个对照试验，第五篇是第二篇作者后来的一个回复。
这个试验中，作者把大鼠背部的毛剃掉，把浸有50%氢氟酸的纸片在老鼠背上贴了3分钟，纸片取下30s后分别用三种方法处理：
H组：500mL六氟灵冲洗3分钟
W组：500mL水冲洗3分钟
Ca组：500mL水冲洗3分钟后涂抹2.5%葡萄糖酸钙凝胶
之后在氢氟酸处理前和处理后1、2、3、4小时时测量血钙、血钾和血氟
结果显示，氢氟酸暴露后，大鼠出现低钙血症、高钾血症和高氟血症。Ca组的低钙血症和高钾血症较其他组轻，而使用六氟灵的H组合使用水的W组没有差异。也就是说用六氟灵冲和用水冲差不多。最后，39只试验大鼠中5只死亡，Ca组1只，W组和H组各2只，也与电解质的结果相吻合。

六氟灵的生产厂家PREVOR随后对这一试验提出了质疑（10.1081/CLT-120026531），主要是以下三点：
1、对同一问题的重复研究迟早会出现负面结果
2、试验设计不合理。认为50%氢氟酸接触3分钟再延迟30秒后，任何净化措施都不大可能有效
3、一项使用兔子的研究中，暴露于70%HF 20秒后，单独使用水冲洗无效，水冲洗后使用葡萄糖酸钙延迟了烧伤的发生，并减轻了70%烧伤的严重程度，使用六氟灵冲洗完全避免了70%的烧伤（遗憾的是这一研究在网上找不到全文或摘要，不过标题显示其属于PREVOR实验室自有数据）
针对这些疑问，论文作者是这样答复的：
1、当时Medline上针对六氟灵的文献只有3篇，其一是制造商进行的非对照案例汇编（就是楼主谷歌学术搜出来的第一篇），另一篇是对六氟灵提出质疑的信件（楼主没有找到全文或摘要），剩下一篇就是作者自己的这项研究。所以制造商提出的重复研究迟早出现负面结果是站不住脚的。
2、研究所用氢氟酸烧伤模型是根据先前发病的氢氟酸烧伤试验建立，目的是创造一个可重复的烧伤，早期冲洗后也会发生显著烧伤，但不至于无法治疗。更短的暴露时间下，水冲洗后的烧伤过于温和，无法准确测量，之前多个试验都使用了类似的氢氟酸暴露。并且作者的试验中，相同处理但未进行任何冲洗治疗的大鼠发生了5级烧伤（不知道为啥没写进论文里），用水冲洗的大鼠烧伤低于3级，并不是任何处理都无效。

总结一下就是，除了来自制造商的一些初步数据外，并没有足够证据表面六氟灵具有比水冲洗更好的疗效，所谓对氢离子和氟离子的螯合能力比葡萄糖酸钙高100倍更是站不住脚。
由于时间所限，楼主没有更广泛的搜索文献，可能会有后来的试验证明六氟灵有效，欢迎吧友补充。