所以人的命运一开始就是决定好的 那还有什么奋斗意义？反正就算在家坐吃山空 自然规律也会把你导向相同的宿命 注定富贵的人就算天天好吃懒做都天降横财 注定贫穷的人就算埋头苦干都是一辈子搬砖的命

你说的这些多米诺骨牌、“自然规律”之类是客观唯心主义的的理论，唯物主义里面甚至都很少提命运这个词。
辩证唯物主义对人生的理解是必然（命）和偶然（运）的统一，前者由自然、社会等等的基本矛盾和主要矛盾决定，而后者由主体内部的非基本矛盾（狭隘点理解就是性格）和外部的非基本矛盾（所谓运气）决定。

机械论推理开就是决定论，虽然根本就没办法算清楚各种粒子的各种运动，但逻辑上没错。然而量子力学让人们认识到很多东西是概率，这就导致决定论的破产

不知道你怎么理解，唯物论是指意识的基础来源于物质，但会反作用于物质，随着物质的发展和意识反作用的促进，又会产生质变，就会是新的物质阶段，跟宿命论完全不是一回事。

你听说过概率吗

人生发展的导向确实是规律，但这和宿命论还是有区别的。
举个例子，你一生中要做100件事，其中可能有95件都是由必然性（也就是规律和社会发展趋势）决定的，例如吃饭睡觉上厕所；而剩下5件是由偶然性决定的，例如你突发奇想或者运气爆棚，考试蒙答案之类的。 对于整个社会所有人而言，还是那95件必然的事对人生的影响更大一些，也就决定了大多数人的命运，但对你个人而言，那5件偶然的事情也有可能彻底改变你的命运，比如高考蒙对或者中头彩。
但要注意的是，这里的必然和宿命论那种无论如何都会发生的必然还是有区别的，它只是一种趋势罢了。比如你按照规律要每天睡觉，但你某天突发奇想也完全可以熬夜不睡，并不是一定要做的。也就是说，这个必然并不是“一定发生”，而是有很大趋势发生，但你也可以主观的让它不发生，只不过从整个社会，从你整个人生尺度来看，还是发生的次数更多罢了。这就是所谓的“无数个偶然就会成为必然”

理在说什么？曼迷又造谣？宿命论不是辩证唯物主义反对的么？
【夸大必然或规律的作用，否定自由或人的能动=宿命论=错误干扰项。】
难到我背错了？？？

19世纪才争论唯物唯心，现在早都合流了，还有你说的宿命论是历史唯物主义的产物，可不等于唯物主义，现在的宿命论已经不再是单纯的哲学范畴了，而是科学假说，如果时间真的是一种维度，那宿命论是没有问题的，历史唯物主义也没问题