文/雨声潇潇对于i7-11800H的能耗比问题，在11代刚出的时候被人诟病“远低于对手”，甚至“不如CML”。
笔者对能耗比一直保持高度关注，在互联网上搜集了诸多数据，但除了某些小部分自媒体有对功耗对比进行实测外，其他评论都是基于流出的某几张图来泛泛而谈，缺乏实际依据。
目前对于网上流传的各类关于H45 CPU能耗比的分析主要存在以下缺陷：
1、忽略了uncore功耗问题。事实证明，uncore过高主要原因在于厂商对PCIE控制器的调教不佳，并不是H45 CPU的本身问题。这一问题存在于某些核显+独显混合连接，并唤醒独显的笔记本电脑上。
2、忽略了AVX512功耗问题。默认情况下，AIDA64单烤FPU时会利用AVX512指令集。众所周知，AVX512指令集可以提供强大的浮点性能，但代价是发热大。而i7-11800H默认的AVX512频率与全核频率是相同的，如此高的AVX512频率势必会带来巨大影响。
3、忽略了电压调教。几乎没有对电压高低的分析。Intel制程的优势在于加压能上高频，降压能稳低频。如果忽略对电压的调教，将不能完全发挥intel10nm superfin的优势。
对于14nm的CPU，标压降压几乎成为调教的基本操作，而对于新的10nm CPU，可以得到的结论是，intel对电压的掌握更加成熟了，电压会在一个相对较为合理的范围，降压空间缩小。但无论如何，降压仍然是调教的基本操作。
由于存在以上问题，网上到处泛滥着错误信息。因此，笔者现针对以前分析存在的问题，对Y9000P的i7-11800H能耗比进行研究。
笔者对能耗比一直保持高度关注，在互联网上搜集了诸多数据，但除了某些小部分自媒体有对功耗对比进行实测外，其他评论都是基于流出的某几张图来泛泛而谈，缺乏实际依据。
目前对于网上流传的各类关于H45 CPU能耗比的分析主要存在以下缺陷：
1、忽略了uncore功耗问题。事实证明，uncore过高主要原因在于厂商对PCIE控制器的调教不佳，并不是H45 CPU的本身问题。这一问题存在于某些核显+独显混合连接，并唤醒独显的笔记本电脑上。
2、忽略了AVX512功耗问题。默认情况下，AIDA64单烤FPU时会利用AVX512指令集。众所周知，AVX512指令集可以提供强大的浮点性能，但代价是发热大。而i7-11800H默认的AVX512频率与全核频率是相同的，如此高的AVX512频率势必会带来巨大影响。
3、忽略了电压调教。几乎没有对电压高低的分析。Intel制程的优势在于加压能上高频，降压能稳低频。如果忽略对电压的调教，将不能完全发挥intel10nm superfin的优势。
对于14nm的CPU，标压降压几乎成为调教的基本操作，而对于新的10nm CPU，可以得到的结论是，intel对电压的掌握更加成熟了，电压会在一个相对较为合理的范围，降压空间缩小。但无论如何，降压仍然是调教的基本操作。
由于存在以上问题，网上到处泛滥着错误信息。因此，笔者现针对以前分析存在的问题，对Y9000P的i7-11800H能耗比进行研究。
