宇宙大爆炸理论存在的一个问题

“大爆炸宇宙论”（The Big Bang Theory）认为：宇宙是由一个致密炽热的奇点于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。1927年，比利时天文学家和宇宙学家勒梅特（Georges Lemaître）首次提出了宇宙大爆炸假说。1929年，美国天文学家哈勃根据假说提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律，并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。

自从1922年美国天文学家埃德温·哈勃开始观测到到“红移现象”开始，有关“宇宙膨胀”的观点开始形成。
1929年，埃德温·哈勃总结出了一个具有里程碑意义的发现，即：不管你往哪个方向看，远处的星系正急速地远离我们而去

由于这个远离与距离有关，距离越远，则远离我们的速度越大，非常符合爆炸的模型。

有人怀疑光波在漫长的宇宙中旅行，会自然的发生能量耗散，从而导致距离红移，张操教授可能是持这一观点最早的学者之一。

由于物理是一个实验科学，显然距离红移无法透过实验证明，因此至今依然是一个猜想。

但是，以目前的知识，破解这个问题也并非不可能。大家都知道引力红移，当然也有相反的引力蓝移，也就是光离开天体或接近天体时发生的现象。由于星光基本来自大质量天体，到达小质量的地球显然必须发生引力红移，而且还与距离有关，所以很难把红移归结为多普勒效应。

不过，也许有人会说，天体质量相差很大，同样距离，产生的引力红移应该不同，而实际与距离有关，而与天体质量无关。要回答这个问题，就要用系统的眼光看，在近距离，对方当然是一个独立天体，但距离太大，对方就是一个质量整体，到达地球的效应也会自然趋同。

宇宙大爆炸是否存在，我认为目前证据还不够，很多研究内容看似详尽，好像大爆炸的亲身见证者，实则天方夜谭。

宇宙大爆炸还有一个理论支持，那就是万有引力，在这个理论看来，宇宙是一个有限集合体，由于相互引力作用，最后坍塌到一起只是时间问题，如果没有宇宙大爆炸的轮回，一个稳恒的宇宙必然经历了无限的时间，而至今没有被相互吸引是不合理的，所以反推一下，宇宙必须有一个由中心爆炸的开始，而最后终结于吸引坍塌，同时，由于过去的时间是无限的，如果坍塌不能重新爆炸，实现宇宙轮回，那么宇宙早该完成坍塌，而不是目前的状态，所以这样看起来，宇宙大爆炸有又显得合理了。

不过，从我们所在的银河系看来，无论时间如何漫长，也不会因为万有引力引发坍塌，因为大家都相互旋转着，万有引力也奈他不何，可见，如果宇宙整体旋转，万有引力还真的不会引起宇宙坍塌，宇宙大爆炸也就无从说起。

不过，如果宇宙真的稳恒运动，太阳以及所有恒星的能量消耗从哪里来？地球过去无数时间又为何没有产生人类？一切都看起来并非是来自永恒的过去。

从宇宙实际观察来看，宇宙局部大爆炸确实存在，那么宇宙轮回是不是由局部爆炸而产生？宇宙大爆炸并非唯一答案。

已故美籍华人学者张操，曾经公职于美国空间研究所，他极力主张局部宇宙大爆炸，退休回国后一度打算成立这个理论的研究所，但限于必须挂靠实体企业的条件，最后不了了之，无法达成所愿。