我觉得吧,这种结构还是比较原始的,跟古代水磨或者农村里抽水用的水龙差不多(就是两个人哼哧哼哧脚踩就能把水抽上来的那种,但每次要用前都会大修一遍)。
一般来说,一个系统,在设计的时候要考虑能动的地方要尽量少,或者集约到一起便于保养和维护。例如现有的风力发电机,基本上就是一个扇叶的转动,那么重点保证及维护这个转动轴承就可以了。你那个发明,每个扇片都在运动,而且运动的部位还不一样,运动点太多,部位分的太广,做个动画看一看是没问题的,要是实际运用起来,你就知道到底有多糟糕了,一旦承受外力轨道稍微不匹配了,不是这里卡就是那里坏,天天修还修不好。
同时,我看不出这个比目前扇叶式的发电机比有何优点,同样的迎风面积,你这个明显比现有的更复杂、成本高。
既然发到吧里来,就应对技术问题畅所欲言、充分讨论,以上如有说错或不周到的请谅解。
一般来说,一个系统,在设计的时候要考虑能动的地方要尽量少,或者集约到一起便于保养和维护。例如现有的风力发电机,基本上就是一个扇叶的转动,那么重点保证及维护这个转动轴承就可以了。你那个发明,每个扇片都在运动,而且运动的部位还不一样,运动点太多,部位分的太广,做个动画看一看是没问题的,要是实际运用起来,你就知道到底有多糟糕了,一旦承受外力轨道稍微不匹配了,不是这里卡就是那里坏,天天修还修不好。
同时,我看不出这个比目前扇叶式的发电机比有何优点,同样的迎风面积,你这个明显比现有的更复杂、成本高。
既然发到吧里来,就应对技术问题畅所欲言、充分讨论,以上如有说错或不周到的请谅解。