任何一个角色都不能在各个方面得到所有观众的认可，这个说法是成立的，然而借着“理性讨论”的模板，避重就轻，这是否符合理性的本质。
人们并不在意你给他们带来了什么，而是在意这是否符合他们的意愿。或许这样的台词会比威利斯的剧情，更加刺痛了“模板家”们的内心。

很早之前说过，相比该作品其他正反派人气或重要角色，凯莎凉冰鹤熙蕾娜艾妮希德等，蔷薇的特点不止像之前的几位单纯的有抢戏或抢粉丝等行为。
现在来看，这个说法依然成立。

赞同

这几年，连在冷兵器时代，老实巴交的艾妮都被无缘无故追着骂过，更何况这个角色。突然有个想法，如果琪琳或者艾妮成为四代五代战士，永恒不灭和小伦终生厮守，她们会不会被...当然这基本不可能。

来，我给你点个赞送条回复

蔷薇是一个不被人理解的孤单的角色，导演赋予了她不同于其他角色的成长经历，纠结、彷徨、爱与恨，善与恶都将在她的身上体现，不管怎样，那就是她始终为保护地球而战，这就是雄兵连蔷薇

理性讨论的话，咱是不是得从几个方面讨论，比如说这么几个方面：
1.角色的定位是什么。
2.角色的剧情是不是和角色的定位相符？
3.角色的刻画是否能够彰显人物性格？
4.角色的行为是否与其思想相符。
。。。
。。。
这些方面去分析。
希望楼主能详细说明

而且你提出了理性讨论，却没有给出你认为什么样的讨论是理性讨论，这个''理性讨论''是不是有点抽象？

这个帖子主要想聊一下那些“理性讨论”是否理性。之前看到过一些“理性讨论”之类的模板，不限于这几天的贴子，先挑几个。

“以旁观者的态度，来看流离失所的人们，没有感情波动”
这个角色对流离失所的人们说，“不是救，是保护”，面对未知身份的凉冰，也说过，“只要你是人，我就会保护你”。救，是帮助正在受灾的人们脱离危险; 保护，是尽量让人们远离灾难危险。另外，黑甲剧情里，该角色在黑夜中骑车开路，带队前行，台词独白里和大家一起加油打气，一定要赢回来。这不是一个没有感情波动的旁观者的做法。