插眼

没有2.3mm厚度，其实就是其他家的max或2.2，这些厂商的卡尺刻度都有点毛病的

捏的时候，感觉海绵有点硬有点韧，不过好像手感并不能靠捏捏出来。。胶面倒是纯涩。贴无机后试打，第一感觉就是胶皮很厚实，非常厚实，可能是海绵2.3的缘故，感觉一体感非常强

发力拉了几板之后，发现了这个胶皮的牛逼之处。发力后完全不虚弹，非常的扎实，力量感十足，蓄能和yeo完全在一个频率上。用09c配yeo或者蓝标的时候，手感是真难受，非常虚弹，还合不上底板的蓄能，打出去球总是虚的。用d05配纯木也有类似问题，但是d配alc就基本没有虚弹问题，可能d就是为alc设计的吧。r53配yeo，退台发力，根本打不到天花板，球是肉眼可见的爆，厚实的胶皮反馈给手上的力量感也是极大

r53虽然和天极二的手感完全不一样，但是神奇的是，二者的使用手法有类似之处。r53不管退台多少，只要保证厚摩擦，然后无脑向前发力抡，越抡越有，越抡质量越高，这点和天二挺像。这点可能是得益于r53的低平弧线，不过缺点就是一旦手软想加保险，反而可能下网。发力拉冲，r53经常能以一种极度低平的诡异抛物线冲上台，这里说的不是弧线发飘，r53拉球未出现一板发飘发虚的情况。r53发力拉出去的球看着好像过不了网，但是只要发力够就是能稳稳上台。

纯木配这么硬的

同时，可能是因为r53的硬海绵+涩性胶面，防守稳定性大大增加，并不太吃转。不过也导致一个缺点，就是在防守或者拉旋转强烈的球时，如果蹭薄了，会有打滑现象。但是只要加上厚摩擦，就没问题，但是这也要求使用者发力集中，因为要让旋转强烈的球被r53海绵吃进去厚摩擦，需要更强更集中的发力。也就是说，拉高吊的时候也不能去蹭，蹭出来质量不高，必须厚摩擦。这点也类似天二

台内摆短方面，r53一点也不虚弹，但也不是不灌狂飙那种发死。就是要想摆出转的比较困难，因为胶面硬，吃球需要厚摩擦，薄蹭发球倒是可以发转。也许是因为硬厚海绵，小球反馈不算很好，有点隔阂，加力搓出去的球自己感觉不太转，但是对手下网的时候发现是死转

由于海绵需要厚摩擦，推荐纯木底板搭配，内置外置大概率会非常难吃球，除非发力特别充分。尤其推荐正手势大力沉的纯木党使用

看1857的评测，这胶皮在防守和加质量中间有点断档，加少了就打滑
r50会不会好点

配黑标不会太重吗？

赢许昕的时候用的r50吧

安度的海绵不够弹，虽然够硬，但蓄能不好。和蝴蝶T那种打透后突然弹出来的感觉差别很大。手感扎实这个说法只是一个方面，扎实而后劲不足，中小力量下弹性不够好，类似XIO M的碳素海绵。德套里面我使用的胶皮扎实和弹性最好的还是挺拔变革系列。

可以试一下r48，会有意外惊喜。r53对个人要求比较高。顺便说一下，r53和r48在海面里加入了能量因子成分，硬度虽高手感不发死。所以和r50，r47之类的前代产品还是有很多不同。