神图奉上

楼上图实物，效果杠杠的

不错不错

可以的

这个的频率能达到多少啊？求指导！

666

这个确实很妙！

这个tc频率本来就很高，Z较大，您再串电感，您是否考虑过具体问题

好吧，我承认我才疏学浅，但是以我的知识我可以说双管自激电路潜力很大。至于发热大我不知从何谈起，各种方法诸如移相，补偿电感器。炸管亦如此，ocd电路，软启动，尖峰吸收等做好，想炸都难。至于大功率例子，千瓦级别，数十兆赫兹的e类自激发射机比比皆是，而且被广泛运用。综上所述，您的结论我无法得出。

把这种结构用于tc等方面不可吗？降低频率，优化一些部分，tc（特别是小微型的）可以得到相当可观的电弧和效率。至于你在论述llc时未提到并分析原因，只说出了"你所看到的现象"如"发热大"，"炸管"

对于广大爱好者的一般情况，为了简单起见和节约成本使电路缩水，导致炸管发生。对于此电路我持赞同态度，但余量设计要留大一点。mos 耐压大于4倍输入电压，gs加上15v tvs，几乎不会炸管。

您厉害就从原理方面把llc，e类电路的优劣分析一下吧，不会就去翻几篇论文，不要“傻不溜秋”地说逆变器，逆变器和小tc的工作环境差十万八千里

“术业有专攻”不同电路有不同的最佳使用环境，对于低频逆变器(对小微型tc而言)显然llc效果很好。给萌新补一点，双管自激电路和llc电路不是对立的电路，是可以结合的。都快被那人说成用llc就不能用双管自激电路了

吧友“农民的智慧”在此贴中回复空洞无力，运用不当举例强词夺理，并固执己见，严重影响讨论氛围。楼主现决定命令其禁言，违反删帖，即刻生效。欢迎大家讨论此电路的利与弊，优化改进电路。楼主认为此图可在低成本、简单的条件下实现较高的效率、稳定性、较好的效果，鼓励特斯拉线圈爱好者制作这种电路。