后面的比赛想输也难了，抓住机会好好磨合

场面比第一场好，斗志也更强，进攻上有一些方法，但是人员调配还要教练好好想想。三中卫不知道是不是针对海港这一场单独安排的，总不至于今后比赛都这么踢。还有就是比埃拉和金玟哉貌似都是因伤下场，希望没有大事。

都是对手衬托，上一场申花密集防守，死掐中场。国安球都上不去。这场上港中场不设防，后卫天团级表演。把这教练换了吧，真的是刷下限

要不是早早2：0，你看到的就不是这个局面了，上港彻底放弃中场，反击也不上人，可惜射门没一个靠谱的还都要抡一脚，除了比埃拉和巴坎布射正极少

别自己骗自己了

缺少大场面的前锋，这种时候两个前锋都没带射门靴，得势不得分。

守转攻有持续推进能力的带球快速通过中场，这应该是要求的，像这两场的高天意，还有这一场的王刚，都斜着带到左边锋的位置了，这算是比较现代的做法吧，我支持踢三中卫，这一场的边路利用比上一场强太多了

局部地区利用海港中后场区域布控不及时所暴露出的推进空挡比例有所上升，但也仅仅是局部区域的利用，双锋的跑动习惯还是没捋清楚，所以虽然空挡利用到了，球也推进到海港禁区前，但国安持球人一抬头，队友站位在一条战线上，该有的套路基本就只完成到这步，几乎全都是退而求其次选择左右横传就近队友，所谓的利用场地空间。这种套路在业余比赛中其实也很常见，属于临场阵地战的一些进攻手段，并不属于某一种套路，但跟一支球队每个环节临场什么位置该怎么跑的能力有关，说简单点就是队友可以糙，但是得会跑。过去国安有傲骨、比埃拉、张稀哲、朴成、池忠国，所以看上去能踢出套路，但很多时候也是外援之间局部配合，所以前两年国安赢球，也基本围绕在这几个主力上的多的情况下，再结合外界大部分只看死数据的环境所推崇的二人转理论，国安这几年实际没怎么真正踢过整体套路的致命问题，基本就一直没被重视。
还是内个问题，踢临场现活赢来的表现，洲际赛场对上整体综合实力和套路上线的日韩，国安创造威胁进攻的比例会立即下降不少，更别说再赢球。几天前申花采取的，就是整体区域覆盖盯防，然后依靠局部进攻中的传中+后排进攻补充，冲击来的胜利。申花进的球不是比赛关键，关键是申花中场开始采取的无球状态布控，国安最近两年打日韩球队的洲际比赛时，其实没少遇见这种情况，只是当时大家都沉迷在 国安要打出自己传控 的认知里，忽略了和日韩对手的差距之处。
简单只说这么一点，再多了需要结合球员个体情况，会越说越多。国安今年会赢很多场球，但不看好通过整体战术赢球的可能性，无外乎几个上述主力，通过个人突出属性，临场创造力的输出所形成一些现活达到得分。
比利奇本身这么多年在欧洲其实一直很一般，但对于亚洲来说，他的名气远远大于他的足球理念，热内西奥反而是相反的一个，但国安的技术瞎分析团队，打从他们认为自己已经从施密特身上学明白了职业足球的所有开始，过去、现在、未来，国安来什么样的外援、外教，都是在补丁上截止随便找材料打补丁，可补丁是补在补丁上的，而不是直接补在窟窿上的，最开始打的不合适的补丁开了线，后边打的补丁就全都跟着掉了。职业生涯很短，张稀哲、朴成、张玉宁等一些国安球员，且看且珍惜吧。

大宝：三中卫不是冬训期的战术选择

至少看8场，在给教练一些时间。

强多了，互有攻守只是输给更好的上港。比赛亮点也有了，调整的还是挺快的了。球队还是有实力的，特别王刚很好用

如果全是能拼能抢的球员，可能场面更热闹，会给人踢得更好了的错觉。
国安过去几个教练打了很多阵型，但最后都稳定在4312、4321类似的阵型上，成绩也相对稳定在前几名，说明一个问题，国安目前的球员特点、配置能发挥出的水平上限就是用这个阵型体系，用其它阵型踢得都比较吃力，或是光看热闹但效果不佳。如果想换阵型就需要球员大换血，而且不是一般球员的换血，而要换一些顶尖球员。以转会过来的二流球员的特点定制新的体系，或是在现有球员基础上转换体系，下场都不乐观。这是过去几任教练来会换人、来回换阵型多次后已经可以看清的问题，可惜新来这个比利奇还要再试错一遍。

丢分太容易

防守反击还得练，占据中场是为了防守，反击才是为了得分