理论物理吧 关注:39,574贴子:824,289
  • 12回复贴,共1

这两天相对论吧2个贴子含金量胜过你们几年的恬噪总量了:

只看楼主收藏回复

guojiabd大吧洋洋得意,发了个《【贴吧数据比较】2010年3月9日~3月16日各数据及贴吧评价 》http://tieba.baidu.com/f?kz=730767491
我要说的是,这两天相对论吧2个贴子含金量胜过你们几年的恬噪总量了:
这些贴子含金量胜过你们好几年的恬噪总量了:
http://tieba.baidu.com/f?kz=730339303
请教----关于中日双向时间传递之sagnac效应项的计算
http://tieba.baidu.com/f?kz=730293200
偶遇相对论,求解---王汝涌试验



IP属地:广东1楼2010-03-17 11:57回复
    对于我们贴吧来说,并不在乎讨论水平的高低,我们在乎的是吸引更多愿意思考问题的人一起进行讨论,而不管哪个层面的水平。一个贴吧,或者说一个论坛,若不对广泛的平民阶层水平的讨论引以关注的话,那就不是一个亲民论坛。我们想搞的是亲民的论坛,而不是曲高和寡的高水平论坛。所以我们宁愿要100个低水平的,能吸引更多爱好者进来的讨论贴,也不要1个高水平的,将更多低水平者吓跑的讨论贴。
    当然,我们也期望着高手参与我们的讨论,能够让我们的讨论水平循序渐进地向高水平提升,这也是我们的愿望。这样的高手是可遇不可求的,那些喜欢贬低低水平者的所谓高手是不屑来这里的,同样,我们也不屑他们来这里。
    


    2楼2010-03-17 11:59
    回复
      我也说过,我们不会将我们的标准(要求论坛亲民)强加于其他贴吧,要求其他贴吧也符合我们的这个标准,那是强盗主义。但我们当然可以用我们的标准来评价其他贴吧,也正如楼主用你自己的标准来评价我们的贴吧一样。


      3楼2010-03-17 12:02
      回复
        还有,对于第二个链接:
        请教----关于中日双向时间传递之sagnac效应项的计算
        http://tieba.baidu.com/f?kz=730293200
        含金量是那个时空图,这个不难理解。这个贴并不超越我们贴吧讨论的水平。


        4楼2010-03-17 12:03
        回复
          说几年的恬噪总量有点过份了
          我想表达的是:
          ~~~~~~~
          过12点啦,下班吃饭午睡了


          IP属地:广东5楼2010-03-17 12:04
          回复
            那吧什么样,其实不用看都能猜到,那吧里没有讨论,只有“个人表演”。
              早看清楚那吧的性质了,那儿是个教室或者说图书馆也行,进去绝对不允许讨论,更不用说争论了,在那儿只允许“请教”,而且还要看里面“老师们”的脸色。


            IP属地:河南6楼2010-03-17 12:21
            回复
              schrodinger 只能忽悠那些不懂物理的学生,哪里敢让我们去戳穿他的低劣解答?


              IP属地:湖北8楼2010-03-17 13:47
              回复
                呵呵,zhe100估计是被schrodinger的计算吓着了


                IP属地:浙江9楼2010-03-17 14:27
                回复
                  黄新卫,你现在也习惯于贬低别人了?


                  10楼2010-03-17 15:57
                  回复
                    对于黄新卫来说,凡是解决了他的问题的要不是低智商,就是忽悠,就是没有看懂别人说什么。


                    IP属地:广东11楼2010-03-17 16:50
                    回复
                      呵呵,含金量。
                      课堂上的含金量更高,老师讲,学生听着,多好,不用讨论,听懂听不懂没关系,爬着睡觉也行。


                      IP属地:黑龙江12楼2010-03-17 17:30
                      回复