1986年期间，河北省肃宁县付佐乡信用社欺骗杨英学做担保人，

1986年期间，河北省肃宁县付佐乡信用社欺骗杨英学做担保人，分次给外县籍办理贷款22万元。逾期后以收贷责任和还贷责任威胁杨英学利用挪用的资金还清，该情节由肃宁县检察院的起诉书中予以证实，最终也在公开庭审中予以确认，并写在了（2006）肃刑初字第60号《刑事判决书》上。显然，按照逻辑推理，既然公开确认杨英学将挪用的资金还清了信用社，那么，多年以来，信用社利用该项资金的营利事实不可否认。再者，法律未予规定信用社享有涉案资金的法律特权，故而将其获取的涉案资金就应一视同仁，依法追缴退还储户。但是，肃宁县法院独出心裁，对信用社非法获取的涉案资金视而不见，对李景文职务侵占的涉案资金更是只字不提，他们助纣为虐，纵容拥有涉案资金的信用社贼喊捉贼残害无辜。他们以权代法，随意践踏法律，在初始生效判决相隔十几年之后，再次强制执行剥夺杨并无贪婪分文的最低生活保障权和上诉权，逼的弱势群体走投无路状告无门。但杨坚信，法律之善，在于它伸张正义驱除黑暗，当法律也被成为玩弄的对象，甚至成为帮助某些人满天过海的黑色保护伞，那无疑是法律的最大悲哀。
综上，肃宁县法院脱离实际张冠李戴再次执行无辜，极力充当李景文等人的保护伞，纵容其名利双收逍遥法外，渴望上级领导关注，监督督促相关权力机关依照法律给予立案，垦求在庭审当中公平处理。
举报人：杨英学
2021年2月16日