macbookpro吧 关注：360,954贴子：4,104,059
1. MacBook Air / MacBook
为什么把mba和mb放在一起？……等等，mb？
有小道消息（野路子自媒体新闻）说MacBook会复活，但可能性不大。
基本上lz觉得可信度最低的一个传闻。对于MacBook的名字，十来年以前Mac笔记本产品线还没分Pro和Air，Mac的笔记本就叫做PowerBook，然后又出来iBook、MacBook。15年苹果复活了这个名字，但产品定位给到了比mba还要弱鸡的位置。mb有什么？Retina显示屏、Air的楔形设计、分层电池带来的续航补偿、一个和iPad差不多大的电脑主板、压力触控板、最主要的是无风扇……好家伙这些都让2020年底的M1芯片的Air给实现了，而且性能可人（至少在超级本里），价格来到了更为实惠的7000左右。（相比mb九千多）所以，mb复活，只能说是苹果那位辣鸡营销主管（原来卖奢侈品那位）又回来了。否则，苹果不该，至少不至于这样。
对于mba以后的样式大概有这样的传闻：
即使有小屏版本也不会复活多年前11寸mba，顶多13寸优化一下边框，让电脑整体更小一些（顶多顶多）。
可能有15寸版本（可能性很小）。关于大号mba，我在14年15年就看过传闻，当时老期待了，大屏超薄本配一个iMac，绝妙。但可惜……结果弄出个mb这个弱鸡。
如果更换模具，比如加接口、换magsafe、换mini led屏，也要至少等到2022年二三季度。
为什么把mba和mb放在一起？……等等，mb？
有小道消息（野路子自媒体新闻）说MacBook会复活，但可能性不大。
基本上lz觉得可信度最低的一个传闻。对于MacBook的名字，十来年以前Mac笔记本产品线还没分Pro和Air，Mac的笔记本就叫做PowerBook，然后又出来iBook、MacBook。15年苹果复活了这个名字，但产品定位给到了比mba还要弱鸡的位置。mb有什么？Retina显示屏、Air的楔形设计、分层电池带来的续航补偿、一个和iPad差不多大的电脑主板、压力触控板、最主要的是无风扇……好家伙这些都让2020年底的M1芯片的Air给实现了，而且性能可人（至少在超级本里），价格来到了更为实惠的7000左右。（相比mb九千多）所以，mb复活，只能说是苹果那位辣鸡营销主管（原来卖奢侈品那位）又回来了。否则，苹果不该，至少不至于这样。
对于mba以后的样式大概有这样的传闻：
即使有小屏版本也不会复活多年前11寸mba，顶多13寸优化一下边框，让电脑整体更小一些（顶多顶多）。
可能有15寸版本（可能性很小）。关于大号mba，我在14年15年就看过传闻，当时老期待了，大屏超薄本配一个iMac，绝妙。但可惜……结果弄出个mb这个弱鸡。
如果更换模具，比如加接口、换magsafe、换mini led屏，也要至少等到2022年二三季度。
3. MacBook Pro
来来来，这才是重头戏，也是相对最靠谱的了。
目前13寸mbp有两个版本，一个是M1芯片，另一个是定位更高的嘤特尔芯片
。而今年新出的13寸mbp就是接任更高端版本的嘤特尔芯片的mbp。同时边框缩窄，塞进去14寸屏幕，采用mini led技术，去掉bar，加上magsafe，SD卡槽，保留四个雷电/USB 4的接口。
那真的是太美好了，我称之为年度科幻巨献。所以也有消息表示，这些改变可能性十分低，更有可能出现的是带有face id的新mbp13寸。理由是m1芯片做到了和iPhone、iPad一样的秒开唤醒，加上face id能让解锁进入桌面的过程更为顺畅和统一风格。也是不错可期待的消息。
16寸mbp算是四年前15寸mbp的模具更新，但视觉上改进不大，外形一样，尺寸变大，屏幕边框倒是还算凑合。其实从12年Retina屏的mbp到16年type c接口mbp，再到现在的16寸mbp，外观尤其是厚度、圆角直边框一直没有太大改变。视觉冲击上没有11年mbp到12年的那种感觉。而且屏幕，12年之后就基本没有升级，最多是实现了广色域、500尼特亮度。至于原彩显示等那都是软件和传感器的调教了。所以mbp16除了和13寸同样的变化而期待外，还多了传闻的如iPhone12和iPad Pro的直角硬朗边框，让iPhone、iPad、Mac的设计语言相通。
也可以说14和16寸都会采用这个外观，作为更高端机型的象征。只不过16寸机型受众群体更需要这些改进。
对于性能上来说，13、16寸都会配备m1x或m2处理器。13寸为12核、16寸为16核。16寸有可能使用AMD的GPU作为独显。对于这个，AMD CEO苏妈在ces展上表示和Apple合作仍然紧密，与m系列芯片到来没有关系。
希望16寸不要拉胯，我整整又等了两年，手里的2010年中mbp真的吃不消了。
来来来，这才是重头戏，也是相对最靠谱的了。
目前13寸mbp有两个版本，一个是M1芯片，另一个是定位更高的嘤特尔芯片
。而今年新出的13寸mbp就是接任更高端版本的嘤特尔芯片的mbp。同时边框缩窄，塞进去14寸屏幕，采用mini led技术，去掉bar，加上magsafe，SD卡槽，保留四个雷电/USB 4的接口。那真的是太美好了，我称之为年度科幻巨献。所以也有消息表示，这些改变可能性十分低，更有可能出现的是带有face id的新mbp13寸。理由是m1芯片做到了和iPhone、iPad一样的秒开唤醒，加上face id能让解锁进入桌面的过程更为顺畅和统一风格。也是不错可期待的消息。
16寸mbp算是四年前15寸mbp的模具更新，但视觉上改进不大，外形一样，尺寸变大，屏幕边框倒是还算凑合。其实从12年Retina屏的mbp到16年type c接口mbp，再到现在的16寸mbp，外观尤其是厚度、圆角直边框一直没有太大改变。视觉冲击上没有11年mbp到12年的那种感觉。而且屏幕，12年之后就基本没有升级，最多是实现了广色域、500尼特亮度。至于原彩显示等那都是软件和传感器的调教了。所以mbp16除了和13寸同样的变化而期待外，还多了传闻的如iPhone12和iPad Pro的直角硬朗边框，让iPhone、iPad、Mac的设计语言相通。
也可以说14和16寸都会采用这个外观，作为更高端机型的象征。只不过16寸机型受众群体更需要这些改进。
对于性能上来说，13、16寸都会配备m1x或m2处理器。13寸为12核、16寸为16核。16寸有可能使用AMD的GPU作为独显。对于这个，AMD CEO苏妈在ces展上表示和Apple合作仍然紧密，与m系列芯片到来没有关系。
希望16寸不要拉胯，我整整又等了两年，手里的2010年中mbp真的吃不消了。
4. iMac
iMac的传闻比Mac mini多一点，有消息称21.5寸的会迎来大改，设计如同iPad Pro或者XDR显示器一样的圆角直边框，并配备face id。屏幕由于缩窄边框而达到24寸，配备mini led。性能方面会搭载32核的M处理器，不确定是否加入AMD的独显（不过目前的21.5寸是配有老旧AMD独显）。
实际上对于21.5寸iMac的大改，我觉得可以参照目前的mbp13。有自然更好，没有大改则是iMac系列的试水产品。21、27寸iMac的关系就如mbp13、16一样，所以2021年我觉得更大概率是能看到现有外观下的m芯片iMac，22年会有大改变。
至于27寸，专业生产力，22年底能有就不错了，有预计消息说27寸边框缩窄可以容下32寸屏幕，不错不错。
iMac的传闻比Mac mini多一点，有消息称21.5寸的会迎来大改，设计如同iPad Pro或者XDR显示器一样的圆角直边框，并配备face id。屏幕由于缩窄边框而达到24寸，配备mini led。性能方面会搭载32核的M处理器，不确定是否加入AMD的独显（不过目前的21.5寸是配有老旧AMD独显）。
实际上对于21.5寸iMac的大改，我觉得可以参照目前的mbp13。有自然更好，没有大改则是iMac系列的试水产品。21、27寸iMac的关系就如mbp13、16一样，所以2021年我觉得更大概率是能看到现有外观下的m芯片iMac，22年会有大改变。
至于27寸，专业生产力，22年底能有就不错了，有预计消息说27寸边框缩窄可以容下32寸屏幕，不错不错。
5. 新显示器、eGPU等配件
lz刚才提到，目前m芯片的Mac苹果自己也定义为低中端产品。有b站up分析说：因为mbp13仍然还有嘤特尔芯片机型在售，而且可以配备比m芯片的mbp更大的内存（32G），所以m芯片mbp能力稍显不足。这个观点很有参考意义，苹果的个性肯定不能让别人家的东西和自己竞争，尤其还是在官网上选配。
m芯片性能在于接口数量和图形处理能力。mba是足够了，但mbp13只能说还凑合，性能差距是mba和mbp13差距最少的地方，这就很尴尬。另外四个c口变成2个，内存最大才16G。
我觉得内存在英特尔CPU机型上不算是特别的重要，够用就行。但在m芯片机型上就特别重要，因为苹果引入了“统一内存”这一概念。
lz刚才提到，目前m芯片的Mac苹果自己也定义为低中端产品。有b站up分析说：因为mbp13仍然还有嘤特尔芯片机型在售，而且可以配备比m芯片的mbp更大的内存（32G），所以m芯片mbp能力稍显不足。这个观点很有参考意义，苹果的个性肯定不能让别人家的东西和自己竞争，尤其还是在官网上选配。
m芯片性能在于接口数量和图形处理能力。mba是足够了，但mbp13只能说还凑合，性能差距是mba和mbp13差距最少的地方，这就很尴尬。另外四个c口变成2个，内存最大才16G。
我觉得内存在英特尔CPU机型上不算是特别的重要，够用就行。但在m芯片机型上就特别重要，因为苹果引入了“统一内存”这一概念。
说白了就是在原来的电脑上，我内存选配了16G，CPU的集显自带1.5G显存，电脑独显自带8G，总共25.5G的内存容量。但在m芯片上，这16G是大家（内存、显存、甚至神经网络引擎）共有的，所以效率提高了，但能利用的变少了。比如在多任务处理时，同时进行几个需要高性能GPU的任务，16G就捉襟见肘。此时m芯片64G内存甚至128G内存就显得更为重要。但能否让单个ARM芯片带上这么多内存，还是在消费级电脑上，不知道可不可以。
所以中高段m芯片Mac不仅要克服ARM处理器因为架构不同运行程序而带来的性能损耗，还有图形处理能力的差距，接口带宽的分配和大小。可以让CPU足够强的同时，通过外置GPU提升电脑图形性能。
由此带来的就是对于m芯片Mac，苹果是自己做一个显卡坞并配备自研的独显，还是通过改进让它兼容现有的eGPU。目前没有任何消息，欢迎补充。
对于新显示器，倒是和m芯片关系不大，有消息说苹果准备发布廉价版XDR显示器，售价在10000人民币左右，目前没有具体参数。lz猜测这廉价版XDR显示器就和HomePod mini一样的定位，减配减价。我猜目标人群主要是27寸iMac用户，需要不止一个好显示器，但弄不起专业用户的四五万XDR屏。所以显示器参数也差不多和iMac27一样，27寸（32寸），5K，可能配有mini led，但综合性能不及XDR。
——————分割线
所以中高段m芯片Mac不仅要克服ARM处理器因为架构不同运行程序而带来的性能损耗，还有图形处理能力的差距，接口带宽的分配和大小。可以让CPU足够强的同时，通过外置GPU提升电脑图形性能。
由此带来的就是对于m芯片Mac，苹果是自己做一个显卡坞并配备自研的独显，还是通过改进让它兼容现有的eGPU。目前没有任何消息，欢迎补充。
对于新显示器，倒是和m芯片关系不大，有消息说苹果准备发布廉价版XDR显示器，售价在10000人民币左右，目前没有具体参数。lz猜测这廉价版XDR显示器就和HomePod mini一样的定位，减配减价。我猜目标人群主要是27寸iMac用户，需要不止一个好显示器，但弄不起专业用户的四五万XDR屏。所以显示器参数也差不多和iMac27一样，27寸（32寸），5K，可能配有mini led，但综合性能不及XDR。
——————分割线
ash
