最开始说明，不知道有多少团吧吧友认识我，但是如果不认识我的，可以去问问月老师。
本人一直留美留美党没改变过。
在这里，用我特别在意的《勇往直前的少女》里留美所说的一句话来展开叙述：
“我甚至不知道，自己究竟是真正的鹤见留美，还是我从八幡的期望里所映射出来的那个形象之中，我得以瞥见的那个角色。”
在这段话之中，表述了四种不同方面的角色形象。
“真正的鹤见留美”：作者自己认定的角色的形象。也就是说，在作品一开始就决定了的——无论是写得清清楚楚的还是自己脑中认定的形象。
“八幡的期望”：读者通过前期的了解和对已发布章节的内容认为这个角色应具有的形象。
“从八幡的期望里所映射出来的那个形象”：作者最终所在作品中表现出来的角色形象。
“我得以瞥见的那个角色”：读者从作者的写作之中所得出的角色的形象。
虽然一直都没有真正意义上的实锤，虽然有一句“再写三卷就再出一期动画。”的发言，所以我们还是能大概率认为，12-14卷很可能是渡航为了三期动画，把一卷内容强行拆开转变为三卷的。
除此之外，由比滨结衣的形象，似乎在12卷开始，完成了一个大的转向，这是没什么问题的。
但关键在于，上述四种人物形象中的第一个“真正的由比滨结衣”，究竟有没有在这个过程中发生过转变？
这个问题理论上是无解的，因为只有肥渡本人知道答案，而且即便能当面质问他，也大概率会出于立场等考虑，不可能回答他的真实想法。
现在有些人持渡航一开始就定好了由比滨结衣是某种他们现在所认定的形象，并且翻出大量早期原文内容进行论证。在我看来，这种论证都有点割裂式了，就像我们批评西方说《大宪章》是自由民主的起源，这在很大程度上是机械性的历史对接。
具体来说，这不是一个依靠原文逻辑能够解决的问题，因为文学创作无法构建一个完整的世界，必然有很多逻辑无可奈何地来自现实。
为什么我最后认为他们的这个结论大概率不全对呢？
主要理由如下：
1、春物早期（前三卷为主）无论在人物塑造上，设定上，还是有较大的随意性的。如果要精益求精，里面也能抠出很多不适合，甚至不当的内容。（渡航甚至有过危险发言）
2、关于八幡一眼就喊bitch的问题。
首先，我认为这句话其实非常不太符合八幡的形象，而有人说这是一眼看穿由比滨本质，这是完全不合理的，具体可以参考当期其他校园动画，这样的发言其实对于某种类型的男主对外表某种形象和在班级上具有某类行为模式的女角色来说，是很普遍的玩笑性发言。其次，依照八幡的性格，他是不会对真bitch说她是bitch的。
3、渡航在后期（三期动画即将开播到现在）的无数次采访中，虽然一直坚持了八雪立场，并且一直保持着比较得体和中立的发言，但是从一些微表情可以明显看出他对制作组的不满。因此渡航如果对团有迁怒，大概率是因为这些后天形成的，那么他在开始创作春物时就一定没有这些想法。
以上都只是一些个人观点，不喜勿喷，说实话我也不在乎这些。我从来就没喜欢过团或者雪中的任何一个。
大家可以踊跃发言，我认为这其实对由比滨结衣和渡航来说，都是一个非常重要的问题。