古希腊有位伟人名为喜帕恰斯，他根据自己观测星象，与更古老时代的观测资料对比，发现春分点在移动，并测定当时的春分点位于白羊座
而两千年后的今天，春分点已经位于双鱼座，在两千年间，春分点大约移动了30度左右
将2000年缩短为1年，示意如下

A是太阳，P为地心，中间倾斜小圆为地球赤道，绿色平置圆为黄道面，赤道与黄道面的交点c和a，为升降交点
P-c-A为直线时，季节为春分
初始时刻，P-c-A为一直线，指向天球的白羊座
公转不到一周，Pc延长线就再次指向了太阳，即阳光直射地球赤道
此时直线上的恒星不再是白羊，而是双鱼，也就是天球上的春分点跑到了双鱼座
而一个恒星年仍然不变，也就是PA延长线仍指向白羊座
恒星年比太阳年所用时间长了些，这个时间差，就是【岁差】
这个事实表明，地球赤道面的方向即地轴的方向，在变化
当然是极为缓慢，大约26000年，地轴方向才能变化一周
这一周，也被称为【大柏拉图年】
再次强调，为了更直观，本图地轴的偏转速度快了2000倍，春分点一年就从白羊座跑到了双鱼座
实际上太阳旋转一周(一年)，地轴的偏转(进动)几乎是看不出来的，太阳转两千周春分点才能到双鱼
也就是本图一个太阳年比一个恒星年短了大约一个月
实际上应该是20多分钟

下面列举证据
喜帕恰斯没有留下任何文字，有关他的传说，都记录在托勒密的著作中，直接的证据是没有的
可以加以佐证的是，我国晋代的虞喜【尧典日短星昴，今两千七百年，于东壁中】，当然由于叙述过于简洁，几乎不能量化，主流学者吵得也是一塌糊涂，但是勉强可作为冬至点(春分点)移动的旁证
好在还有宋代星图可以作证
宋代的北极星，与今天的北极星，已经不是同一颗恒星，说明地轴指向已经变化
另外，目前天文观测的精度已经远非古代可比，但是教材上的那【20分23秒】是否有实测记录，目前(我)仍无从得知
归结为一句话
岁差的定义
【太阳从某恒星开始，再次回到该恒星，所用的时间】-【太阳从春分点开始，再次回到春分点，所用的时间】=【岁差】
即：恒星年与太阳年de时间差，就是岁差

王老。那个「春分点一直在白羊座」的回复哪去了？！
星座与西元(恒星)年关联，春分跟3月21日绑定(还有冬至，在12月22日)。
3月21日，春分节气与白羊座，在历法上是三位一体，可是在实物上，春分点与星座却明摆着是一动一静的啊，那个3月21日按理只能任绑其一吧？！

外行要想做一些深入调研，那是费了牛劲
就说这个【春分点从白羊座移动到了双鱼座】，证据在哪里？
也许专业书籍有明确记载，淹没在了网络世界的涛涛垃圾之中
搜索相关信息，目前只能得到
--
公元初年，春分点在白羊座，从那时起到现在经过2000年的岁月，春分点已由白羊座移到双鱼座。
从飞马座四边形东边两颗星(仙女座@，飞马座7)联线向南延长约1倍远，再偏西5”之处，便是现代的春分点的位置。
--
之类的网文描述，是否出自正规文献都不可知
【天球坐标系】至关重要，言之凿凿【天球坐标系，别名天文坐标系，是一种以天极和春分点作为天球定向基准的坐标系】，那么春分点在天球的什么位置？嘿嘿，你查去吧
再次感叹，网上的东西99.99%没用
费好大劲查到了《天文学基础》

取自《天文学基础》，这个应该算是标准定义
不过【微微晃动】很不专业
这是微微晃动？


又费好大劲查到了 武光合版《自然地理学》

=======================================================

===========================================================

教材截图
这就要说说【地球自转】如何【经过春分点】
【地球自转不到一周】也就是不到一天，就可以【两次经过春分点】
--
《自然地理学第四版》2008年04月高等教育出版社出版的图书，作者伍光和。本书在简要介绍地球和地壳基本知识的基础上,分别论述了气候、水文、地貌、土壤和生物的特征，分析这些要素在自然地理环境中的地位和相互作用，引导学生确立自然地理环境整体性理念。
本次修订仍保持了一、二、三版的基本框架,但对具体内容进行了更新,反映学科新面貌。本书特点是以综合视角观察和认识自然,进而实现人与自然的和谐。本书除适合高校地球科学各专业作为基础课程教材使用外,还可供环境、生态等有关科研、教学人员阅读。
--
B站还有教学视频，供考研学生学习
这都第四版了，还是地球【自转】不到一周两次经过春分点
好在已经有@睡神🍼 以及科学网某网友等确认此自转为公转之笔误
笔误了四版，还在孜孜不倦苦读
如此的基础知识，你要想查个水落石出，真是难如登天

7楼教材内容，就出自这本教材

日岁差的参考点是太阳与恒星，地球的引用参数为自转。
年岁差的参考点是春分点与恒星。地球的引用参数为公转。
当地球公转满一周时，不一定同时完成一个恒星日或太阳日。

来这里说说我对岁差的一点点理解。
认为岁差存在的，应该占大多数吧？
岁差，其实也是度量衡的制式差异，就如米跟码那样。
度量衡制服的差异在干单位，岁差的成因则在于参考点及参照对象的不同。
岁差的成因，地上参考点与空间参照对象的选择是人为因素，地球的公转与进动是自然因素；不论年或日，参照物都是恒星及太阳两种。
太阳日与恒星日的参考点只有一种，就是子午线；回归年与西元年的参考点却不一样，回归年的参考点是春分点，参照物是太阳，西元年的参考点是地球本身，地球本身的位置以哪为参考点，是地心吗，可是，恒星如何作为西元年的参照物哩，三点共线才行吧，难道是地球太阳恒星三者共线？！

找到了比较靠谱的官方资料
刘玉光《卫星海洋学》第四章 卫星轨道与分辨率
明确记载【现代春分点位于双鱼座λ星附近】
这就是【天球坐标系】的X轴指向
描述物体的运动，首先要确定坐标系。在描述卫星乃至天体等大尺度运动时，需要借助天空中相对位置不变的恒星
地心天球坐标系，就是以地心为原点，以双鱼座λ星为X轴方向，建立的坐标系
在卫星轨道设计以及天体运动等领域，至关重要
天上的恒星那么多，为什么要选双鱼座λ星？
恐怕是因为该星是黄道赤道交点，用来描述卫星或者天体相对地球与太阳的运动更加方便