战列舰吧 关注:414,931贴子:3,312,386
  • 15回复贴,共1

关于战列舰防空的一些问题与脑洞

只看楼主收藏回复

对于高平两用炮而言,在均采用双联装炮塔,左右数量相等(假定五座)且炮弹采用VT的情况下,射速相对较低但口径更大的火炮(Mk16)是否比口径较小但射速快的火炮(Mk12)更有优势?
顺便一提楼主的猜想:如果给三式弹换用Vt引信,且将杀伤方式由燃烧改为破片,或者干脆像空气燃烧弹那样直接上液态炸药,在较为优秀的对空雷达和火控系统加持下(美帝那种),能不能有效杀伤敌方轰炸机的编队?话说以二战期间的科技水平能否制取液态炸药呢?
维内托镇楼


IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-11-14 01:02回复
    大中口径防空炮的主要作用是驱散机群,或者阻拦攻击路线
    实际的击毁效率是低于小口径速射炮的
    提高威力当然能增加杀伤概率,但是想要作为主要击毁手段应该是不太靠谱的


    IP属地:浙江2楼2020-11-14 22:34
    收起回复
      参考西洋前辈的《为什么各国新式战舰普遍保留6寸副炮》
      1,不一定。正如2楼所说的,大口径防空炮的主要目的在于驱散敌机而非击落。不过口径更大通常也意味着射程更远,所以还是有些优势的。至于射程提高带来的优势抵不抵得上射速下降带来的劣势,就要具体情况具体讨论了...
      2,现实中副炮除了防空还要考虑对海反雷击,所以涉及到的取舍就更复杂了。
      至于战列舰主炮防空...说实话,我觉得没什么用,不如老老实实派战机抢制空权。


      IP属地:中国香港3楼2020-11-15 10:11
      收起回复
        没有优势,美帝用大口径是因为小口径不能把神风机打碎。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2020-11-16 01:05
        收起回复