歪风邪气吧 关注:13贴子:962
  • 0回复贴,共1

千方百计当国宝 万万不可做国妖——兆言

只看楼主收藏回复

近日读《荀子》一书,书中“大略篇第二十七”有这样一段话:“口能言之,身能行之,国宝也。 口不能言,身能行之,国器也。 口能言之,身不能行,国用也。口言善,身行恶,国妖也。治国者敬其宝,爱其器,任其用,除其妖。”
这段话中的“之”字,皆指“礼法”而言,礼法的含义是社会上通行的法纪和礼仪。这段话的意思是:口上能够讲礼法,自身能够奉行礼法,是国家的珍宝;口上不能讲述礼法,自身能够奉行礼法,是国家的器具;口上能够讲述礼法,自身不能奉行礼法,是国家的用具;口上说得好,自身行为恶劣,是国家的妖孽。治理国家的人要敬重国家的珍宝,爱护国家的器具,使用国家的工具,铲除国家的妖孽。
这段话是荀子2300多年前讲的话,在这段话中荀子分析了当时人们在学习礼法中四种人的表现,并给这四种人送了四个称号。时间穿越了二十三个世纪,今天的党员干部在学习党的政治理论时仍有这四种表现,仍存在这四种人。
今天的“口能言之,身能行之”者,明白学习的初衷、学习的意义,自觉学,主动学,把学与思结合起来,把学与悟结合起来,学思践悟,不断提高政治能力,把党的理论的力量变成自己内心的力量,把党的政治理论转化为自己的自觉行动,鼓舞自己去干事创业,去作为担当,去奋斗,去奉献。
雷锋自觉认真、坚持不懈地学习毛主席光辉著作,用毛泽东思想武装自己,才使他成长为一个伟大的共产主义战士,他经常对战友说:“毛主席著作对我来说好比粮食和武器,好比汽车上的方向盘。”
县委书记的榜样焦裕禄常说:“越有困难,越要学习毛主席著作”“思想不通的时候就要加紧读毛主席的书”“白天到群众中调查访问,回来读毛主席著作,晚上‘过电影’,早上记笔记”,他学得好,干得好,扎根山乡14年,在兰考工作的一年零四个月中,踏遍了全县149个生产大队中的120多个。他的语言深深打动了百姓,他的行为深深感动了群众。
他们的特点是:言行一致,学用结合,知行合一,言出必行,说得到,做得到。这些优秀的共产党人,用一生践行初心、以奉献承担使命,是理论联系实际的楷模,是党员干部学习的榜样,是名符其实的,货真价实的共产党员。人们称这样的党员干部是“忠诚派”。
今天的“口不能言,身能行之”者,积极参加党组织的各类学习活动,认真学习理论书籍,虽然不善言辞,不善表达,不能时常用语言向群众宣传党的方针政策,但他们能用党的理论指导自己的行动,用实际行动向群众展示着党员干部的形象和人格魅力。
他们中,有追求真理,“干惊天动地事,做隐姓埋名人”的科技工作者;有不求任何回报,数十年资助贫困学生、残疾人和孤儿的“爱心人士”;有大爱无言,坚持多年无偿献血的先进典型;有不惧威胁,勇救落水者、勇斗歹徒的见义勇为者;有埋头苦干,数十年如一日坚守岗位、无私奉献的默默无闻者……
他们的特点是:将学到的理论运用到实践中,不善说,只善做,说得少,做得多,用行动诠释信仰,让坚持成为习惯,是理论指导下的实干家,是任劳任怨的老黄牛。人们称这样的党员干部是“实干派”。
今天的“口能言之,身不能行”者,很多人可能看不起,认为只是夸夸其谈卖弄口舌之徒。但荀子却认为他们是“国用”之才。因此对“口能言之者”应从两方面分析:一方面是对他人有一定作用,一方面是对自己不起作用。
从第一方面讲,如果口能言者,言之有理,言之有据,言能服人,言能一呼百应,那“口才”即是他用武之器,“口才”即是他的领导之器。大道理用他们特别的方法通俗地讲出来,让更多人明白了许多道理和规律,用这些道理和规律指导自己的行动,这就是所说的:一言之辩重于九鼎之宝,三寸之舌强于百万雄师。
从第二方面讲,口能言之者,只是对他人“能言”方面起到了宣传作用,而自己在理论学习中,该学的学了,该记的记了,该背的背了,体会写了,汇报说了,表态讲了,但就是不能用理论指导实践,能说到却做不到,理论与自己的思想“脱钩”了,理论与自己的工作“失联”了。
有的人谈起理论头头是道,一到实际工作,就把理论抛在脑后,从不在理论联系实际上下功夫,没有用理论解决过自己的思想问题,没有用理论指导过自己的工作实践,原来怎么思维还是怎么思维,原来怎么干还是怎么干,思想依然如故没有长进,工作原地踏步没有起色。
有的人接到上级布置的工作任务,事情还没有做,就先有一份厚厚的报告;有的在上级检查组或督导组下来时,捧出一大摞表格,有任务、有进度、有考核,看起来像模像样,其实都是画在纸上、填在表里、念在口中,就是没有落实到行动上。
有的人抓整改,避实就虚,避重就轻,只找别人问题不找自己问题,只找工作问题不找思想问题,只找表面问题不找深刻问题,问题久拖不决,长期存在,积重难返,导致自己成了“满身病”之人,单位成了“老大难”单位。
他们的特点是:口号喊得震天响,但落到行动上却是“蜻蜓点水”,干打雷、不下雨,雷声大、雨点小,是语言的巨人,行动的矮子,或只说不干,或说得多干得少,或吹得大干得小,或渲得美干得丑。
党的政治理论是每个党员干部工作的“指导思想”,人生的“行动指南”。党员干部学习政治理论,不光是要讲,更重要是理论一定要联系实际,用理论指导自己实干、实践。只因这种党员干部只讲不干,所以人们称这样的党员干部是“口头派”。
今天的“口言善,身行恶”者,实际上就是两面人。从古至今,两面人对国家发展危害极大。当前,两面人的主要表现是:白天一个面孔,晚上一个面孔;表面信仰马列,背后迷信“大师”;表面勤勤恳恳,背后吃喝玩乐;表面谋划发展,背后官商勾结;表面中规中矩,背后我行我素;表面任人唯贤,背后任人唯钱;表面五湖四海,背后拉帮结派。
有的人站在个人立场上,认为自己的言行是“替党说话”,不顾及群众的反应,用无知或极端的态度来表达自己的“正义性”。有的在语言上可能更讲究技巧、更华丽幽默,甚至有时披着学术的外衣,伪装性更强;再就是极端化地解读党的理想信念、宗旨、方针政策等,达到“黑”的目的。
有的人张口闭口“党的群众路线教育”,却对群众没有感情,不听群众意见,不为群众办事;张口闭口“实事求是”,作风却是形式主义、官僚主义;张口闭口“依法办事”,实际是根本不知法、不懂法,不依法办事。
两面人为私涂公、以公掩私、以权谋私、私利至上、钱迷心窍、口是心非、口蜜腹剑、阳奉阴违,给党和人民事业造成严重威胁,污染了党内政治生态。有的人是干部没有公仆样子,反而侵害人民利益遭人唾弃;有的人是党员没有先进表现,反而当坏人做坏事受人指责;有的人是老师没有师德师风,反而从学生身上捞钱令人厌恶;有的人是法官没有法治观念,反而随意践踏法律让人憎恨……
我们党一向警惕党内两面派和两面人对党的危害。在革命战争年代,毛泽东同志曾批评两面人“当面不说,背后乱说;开会不说,会后乱说”“说的是马克思主义,行的是自由主义;对人是马克思主义,对己是自由主义。两样货色齐备,各有各的用处”。刘少奇同志则从共产党人的修养层面对两面人进行揭露:喜欢投机取巧,双方讨好,到处逢迎,看人看势说话,顺风转舵,毫无原则。这种人就像寓言中的蝙蝠一样,看哪一方面行时,他就投到哪一方面去。
他们的特点是:学与践排斥,学与践相克,学不思考践,践不思考学;言与行矛盾,言与行对立,言不顾及行,行不顾及言,学一套,做一套,说一套做一套,阴阳怪气,表红里黑、人面兽心、衣冠**,挂羊头、卖狗肉,言好而行肮脏,是彻头彻尾的两面人,是政治上的人妖,是蛰伏在党员干部队伍中的腐败分子。人们称这样的党员干部是“两面派”。“两面派”是一切腐败分子的共同特征。
“理论联系实际”,是党的三大作风之一,是党的优良传统,是党的优良学风。按照荀子的观点看,这是一种属于“宝”之学风。凡是属于宝的东西都是珍贵的东西。理论联系实际,对党员干部而言,是必须坚持的传家之宝,不是自己愿意不愿意坚持的问题,而是必须坚持的学风。党员干部如果离开了理论联系实际的学风,就必然会使自己离开党性,离开党的宗旨,离开先锋模范作用,就必然会使自己成为忘掉初心,忘掉使命,忘掉党员标准的徒有虚名的假党员,学风与学德相连,学风与党性相连,学风与党员称号相连,作为党员干部一定要自觉地、坚定地、持久地坚持理论联系实际的学风,力争做到学用一致、表里一致,千方百计争做党之宝、国之宝、民之宝,千方百计争做可爱之宝、可用之宝、可靠之宝。
如果一个党员干部忘记理论联系实际的党员优良传统,抛弃理论联系实际的优良学风,学习与工作脱节,言论与行动脱离,表面与实际脱钩。说的天花乱坠,干的一塌糊涂,说的正能量之话,干的是负能量之为,讲的是红色之话,做的是黑色之事,给人以妖的形象、鬼的作风、魔的行为。那样的话,作为一个干部就会不自重,有职而得不到尊重;就会不自爱,有权而没有威信;就会不自强,工作而没有成绩。那样的话,作为一名党员,身为党员,思想没有入党,仍是空有其名的党员;身为党员,行动表现落后,仍然是一个给党抹灰的落后分子;身为党员,党龄长业绩差,仍然是一个不受人民欢迎的党员。
理论脱离实际,按照荀子的观点属于一种妖气,有妖气的人总是给人一种妖怪、一种邪恶、一种可恶的感觉。社会主义国家的干部是人民的干部,人民的公仆,共产党员,既是光荣称号,又是先锋战士,一定要远离妖气,万万不可做“国妖”。


1楼2020-11-13 17:48回复