7.合所：（人证及物证，考虑景鸿没说谎）你身为提督学政，就在济南府办公，恰在发榜之日清吏司郎中家中出事，你来告诉我，为何这般巧合？
8.景鸿：我是满人，他也是满人，我愿意看到满人儿郎建功立业。既然如此，哪怕他知晓我在做什么，于我有何坏处，何必去害他
9.合所：看景鸿不似作伪，巡抚铁锤也是这般说法。想要在此二人身上寻找清吏司郎中死因，怕是找错了地方。那么，就只能依九门提督带回的证词，以花案了结，虽然不好听，也有损颜面，总算有个结果。退堂
10.景鸿：被解下去

1
【此案业询至开审，问案前已详查备齐的字纸，查阅相关律条，今只待断明是非，惊木一下，此景业非生陌，片刻顿余半晌，一切已然备毕，沉声为附开审。】
升堂，带人。
【自有衙侍带赫舍里至堂、依律应先行审前人身核查，待确认无误后，方允其开口，对此案先行一言。】
3
【在未转至刑衙、尚于大理寺任职前、业已见过赫舍里此人，寥寥数面，然堪为青师者之范，今处此堂上、却与寻常之人无二异，闻言忖顿片刻、续道。】
你业是朝中老臣，翰林院教授学子无数，素来有言之桃李满天下、称为国之栋梁，尚不为过。今却何故聪明人反做糊涂之事，算计清吏司郎中？

【思顿片刻、料及当下自有相应人证与物证以佐、即便偶有寸量，业要结合刑衙规矩断此案。遂又发话问道】
我且问你，你既任提督学政，于济南办公，却恰恰在发榜之日，清吏郎中家出此变故，你或可说一说，何故这般巧合？
【于刑差任职多年，心中自有一杆天秤。该如何结此案、心中业有数

9
【自此案视阅卷宗之始，业已早早地跟进，目前案前后详细状况，皆有人呈上、而赖以佐证的人与物、属是有限，赫舍里与巡抚说法并无分一二，如此细细推来，倒只能按普通刑衙规矩来断，且欲从这二人处寻找清吏郎中死因，恐是寻错了方向，便只得依照九门提督带回的证词，以“花案”结之、虽扬之不喜，或有个结果。】
下堂之人所陈本官皆已知悉，此案业已有结果，待判词撰好，再行提审。
【一醒惊木】退堂罢。

2
（学问一途，本该有教无类。但是，人以群分，广而言之，非我族类其心必异。大清入关以来，无论政令还是教化，都不曾减轻对民人的压制与分化，惟有如此，前人悲剧才不会重现。可是，到今日，这样想的人少了，连带着尊满的举动也被打成罪过）
（被带上堂，门外不忘梳理乱发，整理衣襟，以免有辱斯文）

4
（学问一途从来不是廉价的，而是有目的有方向，有倾向的。桃李满天下之誉固不敢当，教书育人本就是传道授业解惑的本分。可是，听此审问，不觉横眉怒视）
民人科考弄虚作假之责，老朽无可旁贷。政见不同，施行方式有异，仅此而已。至于孰是孰非，日后自见分晓，老朽无话可说。但是，将郎中之死扣在老夫身上，恕不能认！

8
（巧合么，确实。可这又能说明什么，平日里疏于往来，对郎中之死亦是深感痛惜。可是硬要自己去背这罪过，断然不可。大丈夫处世有所为有所不为，这等恶名强加于身，是要毁数代子孙的）
我是满人，他也是满人，老朽愿意看到满人儿郎建功立业。既然如此，哪怕他知晓老朽在做什么，于我有何坏处，何必去害他！

10
（虽不涉刑律，文移布告却并不陌生，此案需要佐证。而自身平素除了将民人排除于科考大门之外，并无劣迹，况且此事哪怕将官司打到京城，也未必会败。为息事宁人，平级调动或暂且迁往京外历练罢了，只要初心不忘，谅无节外枝生）
（闻听退堂，垂首敬大堂威仪。而后便被狱卒二人拖着请回关押之所）

https://tieba.baidu.com/p/6532570832?pn=24 847-856L 合所5，景鸿5